Inlägg publicerade under kategorin krönika

Av tommy norum - Söndag 17 sept 07:00



Bildresultat för tino sanandaji

Ingen av våra politiker som varit ansvariga vågar ta en seriös debatt med Tino Sanandaji om läget i Sverige efter den naiva invandringspolitik man fört utan den minsta konsekvensutredning vad den leder till. Nu vet vi vilka konsekvenserna det fått när vi tar del av Tinos statistik i ämnet. 

 

 

Hur skall våra politiker kunna lösa konsekvenserna efter den storskaliga invandringen från tredje världen kan man fråga sig när man tar del av Tino Sanadajis faktauppgifter hur det står till i Sverige. Att man fortfarande inte verkar ta till sig det allvarliga läget Sverige befinner sig utan fortsätter ta emot flyktingar som bara kommer att öka utanförskap, kriminaliteten så länge man inte klarar att leverera en politik värd namnet som löser de problem som finns.

 

Vi har på en ganska kort tid fått en allt större del av befolkningen som har en invandrarbakgrund. När man ser att ca 22 % av befolkningen har en invandrarbakgrund födda eller i andra generationen. Av den gruppen är utrikesfödda ca 17% av Sveriges befolkning. Den gruppen står 53% av dem för dömda långa fängelsestraff i Sverige. 64% av de arbetslösa är invandrare och de står för 60% av utbetalda socialbidrag i Sverige. 71% av Sveriges barnfattigdom finns bland hushåll med utländsk bakgrund. 76% av medlemmarna i kriminella gäng har invandrarbakgrund.

 

Faktasiffror som våra politiker och media och kulturvänstern inte vill låtsas om. Där är allt frid och fröjd och vi matas dagligen av siffror som talar om hur beroende Sverige har blivit av dessa invandrare både ekonomiskt och som arbetskraft.  Men sedan 1990 så har de med invandrarbakgrund stått för 50% av ökningen av andelen låginkomsttagare i Sverige vilket betyder att våra politiker har med sin politik skapat en ny underklass i samhället. 

 

Att sedan en allt större del av ökningen av de som inte klarar behörigheten av grundskolan har invandrarbakgrund vilket kommer att cementera  ännu en generations invandrare får finna sig att få tillhöra den nyskapande underklassen. Detta om något är väl ett kvitto på våra politikers oförmåga att lösa problemet. Någon vettig analys över problemet lyser med sin frånvaro vilket är ett kvitto på att politikerna är inte intresserade att sätta focus på deras oförmåga att lösa problemen som har med invandringen att göra . Nej då är det bättre att gå ut med fejkad information om det positiva läget i tron att alltid lurar det någon.

 

Att vi sedan kan konstatera att problem som stenkastning mot polis och räddningspersonal och anlagda bränder är starkt koncentrerade till invandrartäta områden något som de flesta känner till men som våra politiker helst vill sopa under mattan för det påminner ännu en gång om den misslyckade invandrings politik våra politiker har haft ansvaret för.  

 

Det är ovanligt tyst bland våra politiker och media när Tino Sanandaji levererar fakta i det som gäller invandringen. Med en bakgrund med en civilekonomexamen vid Handelshögskolan i Stockholm 2004, doktorerade i Public Policy vid University of Chicago 2011 och har sedan dess forskat i nationalekonomi så står sig de flesta slätt i hans argumentation och de underlag han levererar. 

 

 Tino Sanandaji har kurdisk bakgrund och föddes i Iran 1980. Han kom till Sverige vid 9 års ålder tillsammans med sin bror och sina föräldrar. Inte lika lätt för de invandrarvänliga att i argumentationen ta till invandrarfientlig  osolidarisk eller andra  påståenden man använder när argumenten inte räcker till för en seriös debatt. 

 

tn

 

 

 

 

 

 

 
 
ANNONS
Av tommy norum - Fredag 15 sept 07:00


Är det här resultatet som Centerpartiet och Liberalerna kämpar för?  Att ingå i en regering efter valet 2018 med Socialdemokraterna och med Stefan Löfven som statsminister,

 

Då fick vi konstaterat ännu en gång att Alliansen är ingenting att sätta pengar på vid valet 2018. Ett block som inte vill regera. Ett block som gör politiska utspel för att visa sin duglighet men när det kommer till skott så fegar man ur.

 

Frågan är väl om inte Centerpartiet och Liberalerna ännu en gång visat vilken sida om mittenlinjen man egentligen tillhör när man gång på gång klargör att det inte är en borgerlig politik som är det viktiga utan att distansera sig från Sverigedemokraterna. Man kan ju fråga sig vilken borgerlig politik det kommer ut av ett sådant ställningstagande om man nu får chansen att bilda en regering.

 

Det är nog dags nu för den borgerliga väljaren en gång för alla att bestämma sida om man inte vill köpa grisen i säcken. Antingen så röstar man på Centerpartiet och Liberalerna vilket då efter valet kan innebära i stort sett vad som helst. Prata om att gardera sig. Man vill gärna bilda regering med alliansen men utan att prata med det näst största borgerliga parti Sverigedemokraterna. Om inte det går så tror man sig kunna blida en Alliansregering med stöd av Socialdemokraterna hur nu det skall gå till. Eller så får man väl finna sig i att bita i det sura äpplet och ingå i block överskridande regering med Stefan Löfven som stadsminister vilket borde vara önskedrömmen för hans del som då kan lämna både Miljöpartiet och Vänsterpartiet åt sitt öde..

 

Vad som kommer ut efter 2018 det står skrivet i stjärnorna med alla budskap som florerar runt i periferin men där de borgerliga väljarna borde känna sig en aning förvirrad vad som gäller. Så frågan är väl ändå  om inte en röst på Liberalerna och Centerpartiet blir en röst på en urvattnad politik varken till höger eller vänster. 

 

Grattis Stefan Löfven bättre present kunde han inte få av Centern och Liberalerna. Han får behålla sin älskade försvarsminister och Alliansen sprack. Det han själv försökt men inte lyckats med, men som nu Annie Lööf och Jan Björklund åstadkom. 

 

tn












ANNONS
Av tommy norum - Torsdag 14 sept 07:00


 

Bildresultat för sjuklövern
Hur länge skall de här sprattelgubbarna som varit ansvariga för den naiva invandringspolitiken och dess konsekvenser få komma undan  för det som nu sker i Sverige.


Vi har fått en systemkollaps inom polisen, inom sjukvården, inom socialtjänsten, inom arbetsförmedlingen, inom skolan mm. Men vilken har hört att journalisterna ställer frågan vad i detta beror på. En alldeles för känslig fråga som man undviker att ställa och som de ansvariga politikerna på alla sätt försöker gå runt utan att behöva stå till svars.

 

Vem hörde förut talas om bråk på våra bibliotek, utanförskapsområden där kriminaliteten frodas runt om i Sverige,  denna våga av sexuellt ofredande med gruppvåldtäkter som nu förekommer, att polisen inte hinner med att utreda brott fast man har både personnummer och identitet på gärningsmännen ?  Varför har vi helt plötsligt fått behov av 10 tusentals nya poliser i samhället varför frågar ingen det?  

 

Är det svenskarnas beteende som så drastiskt förändras eller finns det andra orsaker?  

 

För gemene man så är det självklara svaret att det beror på den naiva invandring som våra politiker står bakom där man bjudit in världens flyktingar utan den minsta konsekvensbeskrivning av vad som kommer att ske i samhället. Vi har tagit emot mest flyktingar i Europa per capita med våra politikers goda minne. Med detta har våra politiker nyskapat ett nytt klassamhälle, bostadsbrist, utanförskap, en skola i förfall där stora grupper av elever går ut gymnasiet utan betyg, Det har skapats bostadsområden runt om i Sverige där gängkriminalitet tagit över och där myndigheterna står handfallna utan varken handlingsplaner eller resurser att komma tillrätta med problemen.

 

Men medan detta försegår i dagens Sverige så finns det riksdagsmän som står och propagerar för en fortsatt invandring, en utökad anhöriginvandring och att de ensamkommande barnen som många gånger inte är några barn skall få stanna. Det pratas om amnesti för de som fått avslag.

 

Men man hör sällan dessa politiker tala om vilka konsekvenserna blivit av den politik man stått bakom. Man verkar många gånger ta mer hänsyn till de som fått avslag på sin asylansökan än de som blivit drabbade av brott i samhället som polisen inte har resurser att utreda på grund av den invandrarpolitik man stått bakom. Det läggs ner en våldtäcksutredning om dagen där brottsoffren för det flesta är svenska medborgare men där gärningsmännen ofta har en invandrarbakgrund.

 

Att man nu försöker på något sätt gottgöra sina synder genom att sakta men säkert styra politiken till det Sverigedemokraterna under spott och spe propagerat för i åratal men systematiskt blivit anklagade för främlingsfientlighet, osolidariska mm.  Man försöker på alla sätt rättfärdiga sin politik med en massa påstående och argument men som faller som korthus när det nagelfars av experter på området. Tyvärr så är många av våra journalister mer belägna att försvara än att ta reda på fakta när man informerar.

 

Det finns klara undantag och det är när Uppdrag Granskning avslöjar hur illa den politik som våra politiker stått bakom slår mot samhället och de medborgare som bor i alla dessa utanförskapsområden runt om i Sverige som våra politiker skapat med sin politik. Här avslöjas verkligheten och hur både tjänstemän, politiker och myndigheter inte har en susning i hur man skall få ordning och reda i dessa områden trots att problemen har funnits i decennier med en allt mer ökande kriminalitet så har våra politiker inga planer på att strypa invandringen till Sverige till en nivå där man får en chans att återupprätta lag och ordning och återgå till ett samhälle som medborgarna känner sig trygga och har förtroende för politiker och myndigheter.

 

Men uppe i allt detta så har de ansvariga politikerna mage att påstå att Sverige är på rätt väg, pensionerna är säkrade, arbetskraften är säkrad, ekonomin är säkrad påstår man utan skrupler. Påstående som expertis får att falla som ett korthus när det nagelfars   . Men att förtroende för myndigheter, skola, brottsbekämpning,  politiker, är i fritt fall på grund av deras politik det vill man inte låtsas om.

 


Att man nu vill ha fortsatt förtroende i politiken där man på alla sätt försöker få medborgarna låta bli att titta i backspegeln vilka som har ansvaret för det som nu sker speglar väl bara våra politikers förakt mot sina väljare när man tror sig kunna uppträda  i politiken hur som helst utan att det får följder för de som är ansvariga för den politik som vi nu ser konsekvenserna av.


tn  

 

                  

 



Av tommy norum - Tisdag 12 sept 07:00



Det är tydligen så att den norska befolkningen gillar ordning och reda i invandrarfrågan och har tagit till sig

integrationsministern Sylvi Listhaug hårt drivna linje i invandrings- och asylfrågor. Bara att konstatera att varningen i hur det ser ut i Sverige fick de Norska väljarna att vakna till. Frågan är väl när väljarna i Sverige blir lika förståndiga

 

De Norska väljarna föredrog Erna Solberg som i hop med framskrittpartet skall att leda Norge. Flumpolitiken från främst Socialdemokraterna ratades av  de Norska medborgarna som gör det sämsta valet sedan 1920 talet. . 



”Med högerregeringen har Norge blivit ett kallare land.” Orden är Jonas Gahr Störes, ledaren för socialdemokratiska Arbeiderpartiet, som hade hoppas att få leda landet efter måndagens val.

– Det är Fremskrittspartiet som gjort landet kallare och statsminister Erna Solberg har låtit det ske, säger Gahr Störe.

Men det Gahr Störes inte räknade med var vad de Norska väljarna hade för syn på vilket samhälle de föredrog.


 

 

Frågan nog Socialdemokraterna i Norge och partierna här hemma borde ställa sig varför det har blivit så här? Medborgarna har tröttnat på att inte bli hörsamma i sina rop på en förändrad invandringspolitik där de ansvariga politikerna svarar med att inte bry sig .  De går nu till partier som har en annan syn på vilken invandring som skall förekomma i respektive länder. Tydligen var väl att Socialdemokraterna i Norge ännu en gång var på väg att köra över medborgarna men där väljarna sa i från vad som gäller i fortsättningen.

 

I bland undrar man o våra politiker överhuvudtaget rör sig ute i samhället och tar åt sig vad som sker utanför politikerväggarna.? 

Har man aldrig hört talats om att det numera förekommer en skjutning om dagen där det under de tre   sommarmånaderna varit 81 skottlossningar, 46 skadade och 11 avlidna ? 

Har man inte hört talas om dessa våldtäkter och där polisen inte har resurser för att utreda fullt ut? 

Har man inte hört talats om dessa utanförskapsområden som sprider sig som en löpeld runt om i landet där polis och myndigheter inte klarar av sina åtagande för att skydda medborgarna fullt ut?

Har man inte hört talas om dessa ensamkommande barn som härjar runt i våra storstäder och sprider skräck och där myndigheterna står sig slätt i sina försök att stävja utvecklingen?

Har man aldrig hört talas om utvecklingen i skolan där det finns skolor i områden där upp till 40% inte klarar av gymnasiet?

Har man inte hört talas om bostadssegregationen hur stora områden runt våra storstäder blivit getton med hög kriminalitet och med en stor bostadsbrist?

Har man aldrig hört talas om dessa enorma kostnader som åsamkat oss skattebetalare och som läggs ut på de som kommer på besök till vårat land både som barn som det i många fall inte är några barn utan vuxna, flyktingar som i många fall inte är flyktingar med asyl behov utan ekonomiska flyktingar som huvuddelen av de som kommer hit visat sig är ?   

 

Så frågan är väl vilken värld våra politiker lever i när man inte förstår att medborgarna till slut tröttnar på när de vägrar lyssna och förstå att man inte längre accepterar det som nu sker i Sverige på grund av den naiva invandrarpolitik som bedrivits de senaste åren.

     

Det går inte hur länge som helst gömma sig bakom påståenden om den positiva utveckling som en hög invandring ger för utslag för samhället och där man helt ignorerar de negativa som kommer ut av den politiken.

Det går inte att låtsas om att vi har en hög ström av högutbildade som hjälper till när det visar sig att det är precis tvärt om.

Det går inte och låtsas om hur länge som helst att den positiva ekonomiska utvecklingen i Sverige har ett direkt samband med den höga flyktingmottagningen vilket inte alls stämmer med verkligheten.

Man vill gärna blanda i hop päron och äpplen i samma korg. Med arbetskraftinvandring som skedde efter kriget och där alla hade ett arbete att gå till med dåligt utbildade asylsökande invandrare där många till och med är analfabeter utan en chans att komma in på arbetsmarknaden.  

 

Inte så konstigt att Norges integrationsministern Sylvi Listhaug drivit en hård linje i invandrings- och asylfrågor inför valet, Hennes Rinkebybesök där hon varnade för den utveckling som sker i Sverige, en utveckling som våra politiker helst vill blunda inför, genom att visa på svenska missförhållanden som är orsakade av invandring. Något som våra ansvariga politiker i Sverige inte vill hålla med om.

 

Men våra svenska politiker kan inte hur länge som helst köra med Kejsarens nya kläder köret utan att till slut bli avslöjade inpå bara skinnet vad deras naiva inställningen till invandring ställt till med i Sverige. .   

 

tn








 

Av tommy norum - Lördag 9 sept 07:00


Bildresultat för alliansen

Hur Alliansens företrädare tänker sig en regeringsbildning skall gå till efter 2018 står fortfarande skrivet i  stjärnorna




Hur står det till med den politiska kompetensen och det sunda förnuftet hos Alliansens företrädare? 

 

Fattar man inte att det är de borgerliga väljarna som man har fått mandat i ett val att föra en borgerlig politik som man skall ta hänsyn till i sitt agerande.?  Man vill gärna regera men man låtsas inför väljarna att man inte är beroende av Sverigedemokraterna i en regeringsbildning. KD är tydliga – man kan tänka sig att ta makten med stöd av Sverigedemokraterna. Det slår Ebba Busch Thor fast i SVT:s Morgonstudion men klargör samtidigt att ett samarbete är uteslutet. Man kan ju fråga sig hur naiv kan man vara i politiken? 

 

Att de är naiva i hur Sverige skall regeras har vi ju fått bevis på i invandringspolitiken på Alliansregeringens tid under statsminister Reinfeldt. Där var det gasa på i öppna ditt hjärta syndromet som nu håller på att bli en katastrof för Sverige. Har man lika svårt att göra en analys med utgångspunkt i hur det parlamentariska läget befinner sig i då bör nog för de borgerliga väljarna i Allianspartierna att försöka hitta andra lösningar för att kunna uppnå en borgerlig politik i framtiden.

 

När sedan favoritkandidaten till partiledarposten för Moderaterna, Ulf Kristersson i SVT:s Morgonstudion slog fast att Moderaterna aldrig kommer förhandla med Sverigedemokraterna blir det inte lätt att med den utgångspunkten  försöka driva borgerlig politik i en regering.  Men vill man heller ta stöd av Socialdemokraterna och få till en kompromiss än att driva sin linje fullt ut med hjälp av SD det skvallrar väl om att man heller tar avstånd för en borgerlig politik fullt ut och föredrar heller en urvattnad politik med hjälp av Socialdemokraterna.

 

– Ulf Kristersson kan bara ta makten med min hjälp, säger Jimmie Åkesson när han gästade Morgonstudion under måndagsmorgonen. Ebba Busch Thor kan tänka sig att regera med stöd av Sverigedemokraterna. KD är tydligare än vad Allianspartierna tidigare varit, säger SD:s partiledare Jimmie Åkesson. Han har fortfarande hopp om framtida samarbete.

 

I fredags meddelade Ulf Kristersson (M) att han ställer upp som kandidat till Moderaternas partiledarpost. I SVT:s Agenda ger han nu besked om hur Moderaternas inställning till Sverigedemokraterna kommer att se ut under hans ledning. – Vi kommer inte att förhandla med Sverigedemokraterna, säger Ulf Kristersson. Men de som såg och hörde på Agenda så var det ett ställningstagande som verkar ha hur många utgångsdörrar som helst. Att Alliansbröderna vill hålla dörren öppen tills efter valet förstår man när man nu försöker locka in väljarna i att köpa grisen i säcken utan en aning vad som kommer ut efter valet.

 

Vi får väl se. Det kommer att rinna mycket vatten under broarna fram till valet 2018. Vad som händer under valåret är väl beroende av om Moderaterna lyckas ta kommandot i politiken och få tillbaka de väljare som flytt till C och SD. Tydligt är väl att man gör så gott man kan genom att man mer och mer tar över Sverigedemokraternas politik både i invandrarfrågorna och nu senast också tagit till sig SD:s politik även i tiggarträsket i tron sig vara på rätt väg att få tillbaka förtroendet.

 

Frågan de moderata väljarna som är kvar i partiet borde fråga sig varför i herrans namn har inte partiet vaknat förrän nu?  De som ifrågasatt moderaternas politik under de senaste åren har lämnat partiet för andra alternativ som är mer trovärdiga.  Så frågan är väl om man får tillbaka trovärdigheten genom att ta till sig en politik som man bara för ett år sedan stod i talarstolarna och anklagade de som förde fram den politiken som invandrarfientlig och osolidariska. Det går inte hur länge som helst gömma sig bakom naiva inställningar hur politik skall föras. Förr eller senare kommer verkligheten i kapp och då är det inte så lätt att få tillbaka det förtroende man förlorat för att man inte i tid lyssnat på sina väljare. .   

 

 tn






Av tommy norum - Torsdag 7 sept 07:00


Våra politiker vill tydligen inte ta det fulla ansveret för vad som sker i kölvattnet efter dessa  EU-migranter som våldför sig på vår natur och i städerna. Medborgarna har sagt sitt men politikerna vägrar lyssna. Om tiggeri är oönskat av både politiker och medborgarna vore det kanske bättre att göra tiggeriet olagligt. Det skriver Petra Stenkula, chef för gränspolisen i Skåne.


Bildresultat för tiggare i sverige


Frågan är väl om inte svenska folket har tröttnat på dessa syner där EU-migranter tar för sig runt om i Sverige utan att bry sig vilka lagar och förordningar som gäller här och där tiggeriet är en stor drivkraft för att de etablerar sig här. 

Man kan ju undra när det visar sig att det finns en klar majoritet i opinionsundersökningar att svenska folket vill ha ett tiggeriförbud. Regeringens utredare i frågan kommer fram till samma resultat utan att våra politiker törs ta ställning i frågan.

 

De enda som hörsammar medborgarnas var förut Sverigedemokraterna men som nu har fått draghjälp av de Nya Moderaterna som i skuggan av de dåliga opinionssiffrorna börja att vakna till även i den här frågan. Som vanligt så hycklar de politiker som inte vill ha ett nationellt förbud när man påstår att konsekvenserna av ett förbud dessutom kan få hemska konsekvenser för både de som tigger och för samhället i stort. 2015 visade en stor norsk intervjustudie om tiggeriet i Skandinavien att för majoriteten av de intervjuade innebär inkomsten från tiggeriet skillnaden mellan mat och inte mat och skola eller inte skola för familjen hemma.

 

Att sedan många av de politiker som fortfarande inte vill ha ett nationellt tiggeristopp ändå anammar utredarens förslag att man skall sluta och ge pengar till tiggarna för att det förhoppningsvis på sikt skall få dessa från gatan. Prata om hyckleri och dubbelmoral när man för att slippa ta ett beslut i frågan så går man i stället ut med signaler till medborgarna att sluta ge pengar till tiggarna i kampen för att få bort tiggeriet. Men inga förbud för det kan ge signaler till rasism. 

 

Att bägge förslagen ger precis samma resultat för tiggarna och deras familjer om det hörsammas fullt ut verkar inte bekymra politikerna. Tala om saknaden av sunt förnuft ett hyckleri och dubbelmoral

 

Fega politiker som slutar lyssna på medborgarna och kör sitt eget race för att slippa ta ställning i ett för dem känslig fråga. Att sedan ursprungsförslaget kommer från Sverigedemokraterna och där moderaterna sent om sider nu hänger på gör väl också sitt till att politikerna i de andra partierna får beslutsångest för att ännu en gång få krypa till korset och ta till sig Sverigedemokraternas politik.

 

Är det verkligen sådana politiker Sverige behöver i dessa tider?  

tn

 







Av tommy norum - Måndag 4 sept 07:00



Bildresultat för ta i hand efter debatterna i riksdagen

Bildresultat för vänsterpartiet

När en manlig muslim av religiösa skäl vägrar ta i hand på det motsatta könet så blir det rabalder i media. När de politiska motståndarna till Sverigedemokarterna  vägrar ta i hand av ideologiska skäl efter en riksdagsdebatt då verkar det helt normalt för media..




När det i Amerika är utbildning som mångt och mycket avgör hur man blir behandlad i samhället och där fördomar mellan de som har en hög utbildning och arbetarklassen sätter djupa spår i det amerikanska samhället där föraktet frodas på båda sidorna. Den tredje del av amerikanerna som gått college avfärdar den vite amerikanske arbetaren som latent rasistisk, sexistisk, och minder vetande och kan inte komma över hur man kunde rösta fram en president som högutbildade jurister, läkare, lärare, journalister och ingenjörer pedagogiskt påstår inför sina barn att han är sjuk i huvudet. Att det sedan visar sig genom studier att den amerikanska arbetarklassen är hårt arbetande, har en utpräglad joalitet mot familjen, som tillbringar med tid hos sina barn än medelklassen tex. Och det konstiga i kråksången det är tydligen att de som kan kosta på sig att ha negativa åsikter om sina vita landsmän men aktar sig noga för att ha samma åsikter om andra amerikanerna för då råkar man in i rasistbältet och det aktar man sig noga för. Rent hyckleri med andra ord.

 

I Sverige har vi också utvecklad ungefär samma typ av samhälle och hyckleri men där är det inte utbildningen som sätter avtryck i fördomarna utan vilket parti man tillhör.  De etablerade partierna i hop med media har under en lång nu på alla sätt försökt sätta sig över Sverigedemokraterna för att få dessa att framstå som oseriösa, som rasister, till och med nazister har nämnts. Man har påstått att de  som röstar på partiet är okultiverade, de är sämre utbildade och de tjänar mindre än andra.

Man har under flera år  kallat dem osolidariska, främlingsfientliga, rasister för sin hållning i flyktingdebatten. men ändå så  har de etablerade partierna blivit tvingade att närmat sig och tagit över den politik som Sverigedemokraterna förespråkat i flera år under oförskämda tillmälen från både det poliska etablissemanget och media. Prata om hyckleri.

 

Här har de etablerade partiernas företrädare visat både ohyfsade beteenden där man vägrar ta i hand vid meningsutbyte i riksdagen. För inte så länge sedan så visade den Liberala partiets ledare Bengt Wästerberg på sin tid vad ordet solidaritet, allas lika villkor och respekten för demokrati stod för när han inte ville visa sig tillsammans med företrädarna för Ny Demokrati när de av väljarna blev invalda i riksdagen. Han lämnade helt sonika TV studion när företrädarna för partiet kom in i rummet. Tyvärr så fortsätter det beteendet även hos dagens liberaler när man vägrar att samtala med SD för att få möjligheter att driva en borgerlig politik.  Så det är inget nytt under solen men det kanske det är därför det Liberala partiet har svårt att lämna området runt 4% spärren med risk att åka ur riksdagen. . 

 

  

Nu vägrar partierna  tala med Sveriges tredje största parti i Riksdagen, det klart andra största i opinionsmätningarna. Man beskyller fortfarande partiet för att var oseriösa i sin politik men vill sällan gå in i clinch i sakfrågorna utan använder fortfarande rasiststämpeln  när man saknar argumenten.  Här ser man vilka utryck det tar när man tar till alla till buds stående medel för att hindra Sverigedemokraterna som är på väg att möblera om i hönsgården riktigt ordentligt.

 

Nu är det inte väljarnas bästa som man strider för  utan nu är det den egna positionen och risken att tappa sitt levebröd  som styr agerandet. Moderaternas panikbyte av ledare blev väl en bra illustration av det beteendet. Socialdemokraterna är livrädda för att SD skall bjudas in i värmen av de borgerliga vilket kommer betyda att partiet kommer att för lång tid förvinna från den poliska makten. De småborgerliga partierna är livrädda för att bli uppätna av Sverigedemokraterna.

Nu står vi där och ser dubbelmoralen och hyckleriet visar sitt rätta jag där rasismen, solidaritet, främlingsfientlighet helt plötsligt får ett annat ansikte där man får svårare och svårare att legitimera i sak vad det är när man själv har tagit över den politiken som man förut ansågs vara rasistiskt och osolidarisk. 

 

Det är som i Amerika de väletablerade vill inte dra in de svarta i hur man bedömer arbetarklassen för då är man helt plötsligt rasist. De etablerade partierna och media i Sverige vill inte blanda in invandrare som brottslingar, man vill inte ha synpunkter på hur EU- medborgare och papperslösa invaderar vårt land, man vill inte prata etnicitet i de som står för problemen runt om i landet  Nej då riskerar man att kallas rasist.

 

Men att hoppa på sina poliska motståndare som Sverigedemokraterna med ett rasistiskt beteende i både handling och språkbruk det har man inga skrupler för. Tala om hyckleri och en dubbelmoral .. . .            

 

tn 







Av tommy norum - Lördag 2 sept 08:00




Poliskommissarie Peter Springare skriver i sin krönika - Vilka mekanismer är det som styr över att tillsynes snälla trevliga och många gånger mer än normalbegåvade människor, förvandlas till notoriska lögnare och manipulatörer? Svaren på den frågan är säkert många, men ett svar torde sannolikt vara en total brist på konsekvensneutralitet och en vilja till en överdriven politisk korrekthet i den allmänna debatten. 

 

Man kan ju inte mer än hålla med honom när nu  Sveriges migrationsminister Heléne Fritzonank ( S ) anklagar   Norges invandringsminister Sylvi Listhaug att ljuga när hon påstår  finns 60 ”no go-zoner” i Sverige. Påståendet som med bestämdhet tillbakavisats av den svenska regeringen. 

 

Regeringen vill ha tolkningsrätt på vad NOA menar med utsatta och särskilt utsatta områden i Sverige.   

 

Nationella operativa avdelningen (Noa) på polismyndigheten i Sverige släppte en rapport där man  listar sammanlagt 54 bostadsområden i Sverige som antingen ”utsatta” eller ”särskilt utsatta”. Dessutom finns sju så kallade ”riskområden” som befinner sig mellan de två kategorierna.

 

För att definieras som ”särskilt utsatt område” ska följande villkor vara uppfyllda. Det ska, enligt rapporten, finnas:

 

·     ”parallella samhällsstrukturer”

·     ”extremism, såsom systematiska kränkningar av religionsfriheten eller starkt fundamentalistiskt inflytande som             begränsar människors fri- och rättigheter”

·     ”personer som reser iväg för att delta i strid i konfliktområden”

·     ”en hög koncentration av kriminella”

 

”Ett särskilt utsatt område kännetecknas av en allmän obenägenhet att delta i rättsprocessen. Det kan även förekomma systematiska hot och våldshandlingar mot vittnen, målsägare och anmälare i området. Situationen i området innebär att det är svårt eller nästintill omöjligt för polisen att fullfölja sitt uppdrag vilket kräver regelmässig anpassning av arbetssätt eller utrustning”, står att läsa i rapporten.

 

I ”utsatta områden” och ”riskområden” finns liknande tendenser, men situationen anses inte vara lika allvarlig som i de särskilt utsatta områdena.

 

Det är alltså dessa 61 områden i Sverige som den norska ministern syftar på när hon pratar om ”no go-zoner” i Sverige. Begreppet ”no go-zon” har även använts av flera internationella medier och ibland till och med av svenska medier för att skildra situationen i Sveriges invandrardominerade förorter.

 

Om nu Sveriges migrationsminister försöker göra det hela till en språklig fråga utan att förstå innebörden i själva uttrycket " no go-zoner" som för allmänheten och de flesta med lite sunt förnuft i bagaget förstår att innebörden är problemområden där polis och myndigheter har svårt att få full kontroll över utvecklingen. 

Och en klassindelning enligt definitionen borde väl även svenska politiker förstå att den norska invandringsministern pratar om problemområden som hon inte vill ha överförda till Norge. 

 

Med uppdrag granskning i minnet vad som förekommer och förekommit i dessa riskområden i decennier utan att de båda blockens politiker reagerar. Jag citerar Jan Carlzon : Öppnar man sin famn måste man också öppna sina ögon. Välkomnar vi människor på flykt måste vi också kunna ta hand om dem. Vi kan inte ta emot fler än vi klarar av. Det förvånar mig att politikerna inte har förstått det.  När man tar på sig ett stort ansvar krävs också ett stort ledarskap det som så tydligt har saknats de senaste åren i svensk politik. .

 

Man kan ju inte annat än att hålla med när vi ser hur Sverige har förändrats under tid till det sämre utan att de ansvariga politikerna verkat bry sig.

 

De enda som inte vill ta till sig den utvecklingen det är de som är ansvariga för att den fått fortgå så länge.  

 

 Här har vi en lista på de områden som man träter om de skall kallas no go-zon eller inte. En lista som under åren har ökats på och fortsätter öka utan att politiker och myndigheter lyckats vända trenden. 

 


Särskilt utsatta områden

Vivalla, Örebro
Gottsunda, Uppsala
Alby, Botkyrka
Fittja, Botkyrka
Hallunda/Norsborg, Botkyrka
Husby, Stockholm
Rinkeby/Tensta, Stockholm
Ronna/Geneta/Lina, Södertälje
Araby, Växjö
Karlslund, Landskrona
Nydala/Hermodsdal/Lindängen, Malmö

 Rosengård söder om Amiralsgatan, Malmö
Södra Sofielund (Seved), Malmö
Bergsjön, Göteborg
Biskopsgården, Göteborg
Gårdsten, Göteborg
Hammarkullen, Göteborg
Hjällbo, Göteborg
Lövgärdet, Göteborg
Tynnered/Grevgården/Opaltorget, V Frölunda
Hässleholmen/Hulta, Borås
Norrby, Borås
Skäggetorp, Linköping
Andersberg, Halmstad

Riskområden

Tjärna Ängar, Borlänge
Oxhagen/Varberga, Örebro
Tureberg, Sollentuna
Dalhem/Drottninghög/Fredriksberg, Helsingborg
Söder, Helsingborg
Holma/Kroksbäck/Bellevuegården, Malmö
Navestad, Norrköping

 

Utsatta områden

Bäckby, Västerås
Brandbergen, Haninge
Jordbro, Haninge
Skogås, Huddinge
Vårby, Huddinge
Sångvägen, Järfälla
Termovägen, Järfälla
Edsberg, Sollentuna
Bredäng, Stockholm
Hagsätra/Rågsved, Stockholm
Hässelby/Vällingby, Stockholm
Vårberg, Stockholm
Älvsjö/Solberga, Stockholm
Östberga, Stockholm
Rissne/Hallonbergen, Sundbyberg
Fornhöjden, Södertälje
Hovsjö, Södertälje
Finnsta, Upplands Bro
Smedby, Upplands Väsby
Charlottesborg, Kristianstad
Gamlegården, Kristianstad
Hisings Backa, Göteborg
Rannebergen, Göteborg
Kronogården/Lextorp, Trollhättan
Fröslunda, Eskilstuna
Lagersberg, Eskilstuna
Skiftinge, Eskilstuna
Råslätt, Jönköping
Hageby, Norrköping
Klockaretorpet, Norrköping

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4 5 6 7 8
9
10
11
12 13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

34 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se