Inlägg publicerade under kategorin krönika

Av tommy norum - Torsdag 3 aug 07:00




Det var här vid Kyrkogatan i gårdshuset på höger sida vid skylten på väggen som branden tog sin början. Den som blev förödande för staden när stora delar av centrala Åmål blev ödelagt. 





Torggatan i Åmål före den stora branden 1901

Här ser vi resultatet av den förödande branden 1901 i samma område. 


Så här blev resultatet efter återuppbyggnaden foto från 1918.

Hörnet Kungsgatan -Torggatan före branden 1901


Här ser vi resultatet när branden lagt sig.


Miljöer som försvann men ersattes av annat. Torggatan med Torget till vänster ovan frontbyggnaderna.

Det som efter återbyggnaden till slut blev den här .

Med kyrkan som riktmärke får man försöka lokalisera vilket område av brandplatsen som dokumenteras. Med tanke på vinkeln och Norrtullskolan till höger om kyrkan som intakt finns på bilden så talar det för att fotot är taget på Torggatan söder om Kungsgatan  



Här har vi resultatet efter återbyggnationen på Torggatan där samtliga byggnader nu uppfördes i sten


                                        Torget med Torggatan före branden

Efter branden i samma område

Här har det påbörjats en återuppbyggnad i början på 1900 talet



Här har vi slutresultatet foto från 1930 talet 


Fåfängebron och dess bebyggelse efter åmålsån före branden 1901

Det här blev resultatet efter återuppbyggnaden  och som det ser ut i dag


 

Torggatans slut mot Vänern före branden

Så här ser det ut i dag



Kan någon identifiera platsen så skriv gärna om detta på sidan.




Här har vi resultatet av branden fotograferat från kyrktornet.



Provisoriska byggnader kom snabbt på plats runt Torget för alla de köpmän och hantverkare som förlorat sina lokaler

 


Bagarmästare Johan Thoressons inrättade sig tidigt efter branden 1901 




Kungabesök i Åmål 1905 , Oscar 11 besöker staden på en kort visit för att förhöra sig om branden och uppbyyggnaden efter eldsvådan. Bilden tagen på Kungsgatan strax före  Kungens ankomst.










































ANNONS
Av tommy norum - Tisdag 1 aug 07:00




Bildresultat för president trump

Svensk press och TV vill gärna spekulera i om president Trumps lämplighet i sitt ämbete. Men vill inte på samma sätt spekulera i våra politikers lämplighet i sin utövning




Turbulensen efter mistroendehotet från Alliansen gav medborgarna en del svar att suga på vid valet 2018. Det ena är väl att Alliansen inte är särskilt sugna på att reagera under de parlamentariska förhållande som råder nu. Pratet om att Stefan Löfven  (s) inte tar sitt ansvar klingar lite falskt när det visar sig att de själva på alla sätt försöker undvika en situation där de får ta ansvar för Sverige när de får chansen. Om man istället för ett misstroende omröstning av de tre statsråden riktat sitt misstroende mot statsminister Stefan Löfven som ändå är ytterst ansvarig för den regering han bildat så har regeringen fått avgå och Alliansen har fått chans att ta det ansvar man nu anklagar statsminister Stefan Löfven inte tagit.

 

Inte bara i transportkaoset utan i stort sett allt som är regeringspolitik så avfärdas det av Alliansen med att han inte tar ansvar för Sverige utan försätter landet i ett kaos både inom arbetsmarknadspolitiken, i skattepolitiken där man anser att regeringens politik är skadlig för landet. Men icke sa Nicke när man nu har fått en chans att avsätta regeringen då fegar man ur. 

 

Här fylls tidningarna i Sverige nästan dagligen med hur Amerikas president Trump pratar och lovar fullt men håller tunt. Där ondgör man sig för hans retorik och svårigheter att överhuvud komma till skott men när det gäller hur politikerna här hemma sköter sig så är det ofta tyst.

 

Politikerna i regeringspartiet är lika kålsupare i osanning, där man spelar teater inför väljarna med storslagna politiska utspel som saknar verklighetsförankring. EU:s lägsta arbetslöshet, fixad skola på 100 dagar, ogenomtänkta skatter, kolbitar, osynliga tränarjobb. För att inte tala om Stefan Löfvens föreställning under veckan där han i stället för att utkräva ansvar så blev det i ren teateruppvisning där privatiseringar var boven i dramat och där det var Alliansen som brast i ansvar på det sätt de reagerade på hur regeringen skötte landets säkerhet. Att Socialdemokraterna själva röstat för Outsourcing i transportstyrelsen det ville inte statsminister Stefan Löfven låtsas om.


Men det konstiga i kråksången är att våra politiker på bägge sidor är precis lika stora kålsupare i hur man manipulerar folket med lögner och vinklingar på sanningen för att slippa ta ansvar för sin politik och det utan att media reagerar. Så fort president Trump uttalar sig om saker som media anser som bluff och båg så hakar press och TV  på och indirekt idiotförklarar man presidenten och väntar på att någon skall avsätta honom.  I Sverige så har detta pågått i flera år att politiker grundlurat medborgarna utan att nyhetsmedia vaknar till och på samma sätt som man nagelfar Amerikas presidents olika uttalande ofta med kommentarer om hans olämplighet som president. 

 

Här hemma så får politikerna i stort sett uppföra sig hur som helst i sin roll utan att media reagerar. Så det där ordspråket att sopa rent framför egen dörr gäller nog de ansvariga inom nyhetsindustrin om man skall få ett fortsatt förtroende. Socialt medium utanför etablissemanget har för länge sedan genomskådat politikernas försök att manipulera medborgarna där de också skriver om detta. Men information som kommer från gräsrötterna som lever i en annan verklighet ute i samhället än media representanter, det tolkas  ofta som oseriös.                 


tn



ANNONS
Av tommy norum - Lördag 29 juli 12:48





Bildresultat för ove rydh pd

Ove Rydh ger sig in i politikens värld i sin krönika i PD. Är ett sundhetstecken för tidningen att man låter chefredaktören ha politiska funderingar i sin krönika 


 

Ordet piska är ofta en benämning politiska motståndare tar till när man tror att riksdagsledamöterna har en annan uppfattning än den politiska ledningen i respektive parti och där man misstänker att det finns de som vill alliera sig med motståndarpartiet i vissa frågor. En piska som är grundbulten i att vår demokrati skall fungera och där varje partimedlem som är inröstad följer partilinjen. Polsk riksdag där var och en bestämmer hur han skall rösta skapar bara kaos och det är väl det minsta man är ute efter i politiken. Att Ove Rydh använder den benämningen i sin krönika är väl att han tror att Alliansen inte har med sig respektive riksdagsgrupp i beslutet att avsätta försvarsminister Peter Hultqvist genom en misstroendeomröstning..

 

Ove Rydh görs också till tolk för vad Carl Bildt och Bengt Westerberg under sin tid skulle agerat i liknande situation. Hur han nu tror sig ha den förmågan att veta hur de skulle agera kan man fråga sig. Vad jag förstår så har väl Ove Rydh sympatier på vänstersidan och har väl ingen aning vad som sker och hur moderater och liberaler tänkte för ett 30 tal år sedan. Kanske skulle också Ove Rydh ta del av Alliansens syfte innan han efterfrågar den i krönilkan . Om man hänger med i nyhetsutbudet så kan det väl inte ha ungått någon att det Alliansen var inte ute efter att fälla regeringen för då hade man i stället riktat sitt misstroende till statsministern vilket man inte gjorde. 

 

Att sedan två av ministrarna ändå förstod att loppet var kört när det kom upp på bordet hur man misskött hela affären och sa upp sig själva skvallrar väl ändå om att Alliansen inte var ute i ogjort väder. Ove Rydh liksom Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt vill ha det till att viktiga sakfrågan, nämligen om att lägga ut arbetet på entreprenad försvann i en kraftig dimridå som det utrycks i PD . Ett försök från Vänsterpartiet att få ett annat perspektiv på händelseförloppet än det misstroendet riktades mot.  

 

Att lägga ut arbetet på en privat aktör var ett upplägg som alla partierna på sin tid var överens om utom Vänsterpartiet som har som policy att all offentlig verksamhet skall drivar i offentlig regi. Kosta vad det kosta vill där förvaltningen om hur resurserna används på bästa och kostnadseffektivast är av underordnad betydelse i allt politiskt arbete när det gäller Vänstern. .

 

 Att hela historien handlar om hur man skött upphandlingen där man åsidosatt allt sunt förnuft, struntat i allt säkerhetstänkande som finns reglerat i både lagar och förordningar, att man lägger ut dimridåer runt hela affären där varken statsminister, den ansvarige ministern, riksdagen eller de utskott som hanterar rikes säkerhet som försvarsutskottet helt lämnas utanför information i det längsta. Det är det hela affären handlar om Ove Rydh ingenting annat.

   




tn.

Av tommy norum - Lördag 29 juli 10:26


Majoriteten av svenskarna tycker att regeringen hanterat IT-skandalen dåligt

Bildresultat för stefan löfven

Vill man inte som statsminister och ansvarig för regeringen förstå sin roll i det hela utan försöker ge skulden till Alliansen och SD är väl ett tecken på att man har begärt misstroende mot fel personen i regeringen


.

 

Svenska folket ser allvarligt på IT-skandalen på Transportstyrelsen, det visar en Novus-undersökning gjord på uppdrag av SVT Nyheter. Hela 88 procent ser mycket eller ganska allvarligt på myndighetens hantering av outsourcingen. 60 procent av befolkningen tycker även att regeringen skött händelsen dåligt.

Skandalen på Transportstyrelsen tycks inte ha gått svenska folket förbi. Domen från väljarna är hård. 73 procent av Alliansens väljare och 53 procent av de rödgröna tycker att frågan är mycket allvarlig.

Att i det läget Stefan Löfven försöker lägga skulden på Alliansens och SD att de överreagerar och endast vill plocka politiska poäng och att de skadar Sverige i sitt sätt att reagera skvallrar väl bara om att Stefan Löfven inte ligger i fas med svenska folket i frågan. 

 

Upprinnelsen till det hela var I en utredning av Riksrevisionen uppmanades svenska myndigheter att köpa mer av sin IT externt. Regeringen Reinfeldt delade Riksrevisionens bedömning och menade att ”det är önskvärt att en större del av myndigheternas IT-behov tillfredsställs med hjälp av outsourcing”. Myndigheten beräknade att statens IT-kostnader uppgick till mellan 20 och 25 miljarder kronor per år, och att till kostnaderna skulle kunna minskas med outsourcing.

Samtliga partier utom Vänsterpartiet var med på tåget i att försöka spara pengar till statskassan genom att lägga ut det hela på entreprenad till privata aktörer. Förutsättningar för ett utläggande var att svenska lagar och bestämmelser skulle vara en förutsättning för ett utläggande av tjänsterna.

 

Något som Transportstyrelsen totalt struntade i där både myndighetschefen och den politisk tillsatta styrelsen inklusive ordföranden gav klartecken att strunta i de restriktioner som omgav affärens förutsättningar att komma till. Den enda som inte fick del av den informationen att köra på var den ansvarige ministern som först ett år efter att Hultqvist och Ygeman fått information fick ta del av den.  


Att i det läget när man fick reda på vilka konsekvenser hela affären kan leda till där rikets säkerhet är i fara totalt strunta i att informera statsministern,  försvarsutskott som vår försvarsminister satt i , och riksdagen  när de på ett tidigt stadium fått information om sakläget  . Det är väl huvudorsaken till att Alliansen reagerat så skarpt över situationen och de statsråd som så uppenbart misskött sitt ansvar i frågan.  

 

Att skylla på brist på säkerhetsklassade lokaler för att kunna informera statsministern eller att strunta i att informera försvarsutskottet som rör rikets säkerhet tyder väl på att man inte riktigt har klart för sig vad den ministerroll man blivit tilldelad innebär för ansvar. Så frågan är väl om det inte är först som sist Stefan Löfven som ansvarig för regeringen och vad deras ministrar gör och inte gör i sitt uppdrag vore den naturliga att rikta misstroende mot.

 

Uppenbarligen så har han inte full kontroll över sin regering när ett antal ministrar kan agera utan att informera statschefen om det som berör rikets säkerhet . Så frågan kvarstår om det inte borde vara Stefan Löfven som man borde ha misstroendeomröstning om.

 

En statschef som uppenbarligen inte kar full kontroll över hur hans ministrar sköter sina åtagande. Att inom ministerorganisationen ha rekryterat medarbetare som så fragment saknar sunt förnuft, har svårt att förstå vad hot mot rikets säkerhet innebär för agerande, när man struntar i att informera statsminister, riksdagen om läget.

 

I sista hand är det vår statsminister Stefan Löfven som har det slutliga ansvaret för att ha rekryterat medlemmar till regeringen som inte håller måttet     

 

  tn 

 




Av tommy norum - Lördag 29 juli 07:00

         


       

Töreboda antikhandel är nog en av Sveriges mest intressanta affärer i antikt och kuriosa man kan tänka sig där marint är det som intresserar mig mest. Ordning och reda med perfekt koll på sortimentet. Själv blev jag ägare till ett solur som jag inte har en aning om var jag skall placera på tomten


             

I Kristinehamn hittades den här loppis och kuriosa affären.

Av tommy norum - Fredag 28 juli 07:00

Bildresultat för stefan löfven
Stefan Löfven hoppas i det längsta att allisansen skall ompröva sitt beslut om försvarsminister Peter Hultqvist del i IT-skandalen på Transportstyrelsen.  


Alliansen kom undan i rena förskräckelsen i att slippa behöva bilda regering efter deras misstroendeförklaring mot tre regeringsstatsråd när Stefan Löfven bestämt sig för att fortsätta som regeringschef.

 

Hur alliansen utan att låta sverigedemokraterna vara med på ett hörn, skulle kunna bilda en regering är en omöjlighet så länge centerpartiet och liberalerna blockerar allt samarbete med SD. Ingen lätt situation Alliansen har sätt sig i att med en minoritet försöka få till en effektiv regering nu eller i framtiden med den inställningen.

    

Stefan Löfven räddade ansiktet både på sig själv och alliansen tills vidare genom att sitta kvar och låta två av statsråden gå, Anna Johansson (S) och Anders Ygeman (S) genom de själva säger upp sig när de förstod att det var kört för att fortsätta som ministrar i regeringen utan riksdagens förtroende. Kanske ändå ett bevis på att Alliansen inte var helt ute i sin analys om de två statsråden inte var lämpliga i sina uppdrag i regeringen. 

 

När det gäller vår försvarsminister Peter Hultqvist så tar Stefan Löfven strid om han position i regeringen genom att låta det hela gå till en omröstning om förtroendet i riksdagen. Själv hoppas väl Stefan Löfven att ett antal ledarmötet skall lägga ner sina röster i en omröstning om förtroendet och trotsa partipiskan som säger att vår försvarsminister Peter Hultqvist skall sparkas från sin post. Om man lyssnar på vad på vad de politiska gräsrötterna ute i landet har för uppfattning i de olika allianspartierna om att låta försvarsminister Peter Hultqvist få silkessnöret i en förtroendeomröstning så finns det röster som vill ompröva det beslutet. Så sista ordet kanske inte är sagt i den frågan, en omvärdering som statsminister Stefan Löfven hoppas skall inträffa. 

 

Det finns nog många inklusive mig själv som anser att en förtroendeomröstning om vår försvarsminister Peter Hultqvist inte på något sätt skulle gynna Alliansens trovärdighet med den information som kommit fram hur han har agerat i frågan. I det fallet så tror jag nog man skall invänta konstitutionsutskottets granskning innan man tar ställning om man skall fälla försvarsministern i en misstroendeomröstning. I motsatt till de statsråd som avgått så har försvarsminister Peter Hultqvist ett stort förtroende i alla politiska läger och anses som en mycket kompetent minister. Så frågan är väl om inte Stefan Löfven spelar på politiska känslor i alliansens gräsrötter i sitt försök att få behålla Peter Hultqvist.

 

Något som Alliansens företrädare kommer att bli uppvaktade i när det lider,. Försök från flera håll för att få Alliansens företrädare att ompröva sitt beslut om försvarsminister Peter Hultqvist avgång kommer från flera  håll att inledas . Blir en prestige kamp mellan alliansen och statsministern där ,som det ser ut i dag, det är Stefan Löfven som får dra sista strået och blir tvingad att även låta Peter Hultqvist gå till slut.      

 

tn




  

Av tommy norum - Onsdag 26 juli 19:29




Bildresultat för sverigedemokraterna jimmie åkesson

Jimmie Åkesson Sverigedemokraterna tar än en gång initiativet i sin roll som det största oppositionspartiet i att kräva misstroendeomröstning mot tre ministrar i den socialdemokratiska regeringen



Inte lätt för Alliansen att ännu en gång får finna sig att Sverigedemokraternas ligger ett steg före som vanligt i sin roll som oppositionsföreträdare. Är det inte invandringspolitiken så är det nu en förtroendeomröstning för de tre ministrarna som i regeringen så uppenbart klantat till sig i sin minister roll när det gäller hur man agerat i IT-skandalen på Transportstyrelsen.

 

Alliansens företrädare kunde väl inte ännu en gång låta Sverigedemokraterna framstå som det enda oppositionspartiet gentemot Stefan Löfvens regering inför väljarna utan blev tvingade att agera. Frågan är väl vad som händer nu när det är klart att en misstroenderöstning av de tre statsråden som det är frågan om kommer att få majoritet i riksdagen.

 

Avgår Stefan Löfven och låter talmannen sondera terrängen för en ny regering?  Avlyser han ett nyval ett år före det ordinarie? Eller sväljer han förtretat och sparkar de tre ministrarna och försöker få förtroende för sin politik 2018 ?  Med dagens opinionssiffror så är nog inte allianspartierna speciellt intresserade av ett nyval där väl kristdemokraternas troligtvis kommer att hamna utanför riksdagen, moderaterna ligger på historiskt låga siffror och liberalerna kämpar runt 5% .

 

Det enda partierna som  får ett lyft är väl Centerpartiet men som inte kommer att stärka Alliansen. Sverigedemokraterna kommer troligtvis att stärka sin position vilket inte kommer att underlätta för Alliansen med de uttalande som företrädarna för C och L i omgångar deklarerat att ett samarbete med SD är uteslutet då vänder man sig heller till Socialdemokraterna. 

 

Frågan blir väl vid ett nyval om väljarna föredrar borgerlig politik med sverigedemokraterna som partner eller om man föredrar en politik som kommer att domineras av socialdemokraterna med hjälp av två borgerliga partier, centerpartiet och liberalerna. Kan bli en intressant valrörelse när de borgerliga partierna C och L  skall visa väljarna hur man skall få förtroende för sin politik genom att sitta på två stolar samtidigt.            

tn




Av tommy norum - Tisdag 25 juli 09:17


Anna Johanssons dagar som minister i regeringen är räknade. Hon bir utan tvekan den som först får gå. Redan för tre år sedan blev Transportstyrelsens ledning varnade av internrevisionen om förhållandet. Att sedan Infrastrukturminister Anna Johansson (S) är en av de slarvigaste ministrarna ed en av de som har flest prickningar av KU så är hon nog mer en belastning än en tillgång för Stefan Löfven i dagsläget

 

Bildresultat för statsråd anna johansson


Infrastrukturminister Anna Johansson (S) och vice statsminister Åsa Romson (MP) är regeringens slarvigaste ministrar. Nästan hälften av KU:s prickningar gäller dem. Så man kanske skall ta det med en nypa salt vad hon påstår sig veta och inte veta i frågan.

 

Det framkommer mer och mer tydligt att den regering vi nu har begåvats med inte har kompetensen att sköta landet som sig bör. När man hör turerna runt hur man behandlat Transportstyrelsens läcka efter den blivit känd så kn man undra vad sysslar våra stadsråd med. Att två statsråd inrikesminister Anders Ygeman och försvarsminister Peter Hultqvist redan i början på 2016 fick reda på affären så underlåter man att informera den minister som har ansvaret i frågan.

 

Transportstyrelsens internrevisor Annette Olofsson kämpade envetet för att upplysa Transportstyrelsens ledning om vad som var på väg att hända. Hon varnade flera gånger utan att få gehör. Redan för tre år sedan larmade hon första gången – och sedan fortsatte hon.

 

Trots det så påstår sig infrastrukturminister Anna Johanssons sig vara helt ovetande ända fram till i Januari i år .Samma tidpunkt som även vår Statsminister Stefan Löfven påstås blir informerad. Trots att inrikesminister Anders Ygeman och försvarsminister Peter Hultqvist då känt till den i nästan ett år och underlåtit att informera den minister som har ansvaret för Transportstyrelsen så har vår statsminister fortsatt förtroende för alla statsråd. Han hänvisar till infrastrukturminister Anna Johanssons ansvar som blev den som sist enligt henne själv blev informerad samtidigt som våra statsminister om förhållandet i den verksamhet hon som minister har ansvaret för.. 

 

Det är för övrigt inte första gången som Anna Johansson är ute i blåsväder när det gäller IT frågor. Som skolkommunalråd i Göteborg så fick hon mycket hård kritik ett par månader före det att hon blev statsråd 2014 av Göteborgs Stadsrevision mot bristande säkerhet i IT-systemet Hjärntorget som användes av stadens grundskolor.

 

Infrastrukturminister Anna Johansson (S) och vice statsminister Åsa Romson (MP) är regeringens slarvigaste ministrar.

Nästan hälften av KU:s prickningar gäller dem.

 

Som vanligt går Alliansens företrädare som en katt runt het gröt och kräver ansvar, moderatledaren Batra nämnde ordet ansvar 17 gånger i en radio intervju utan att en enda gång nämna i vad ansvaret skall bestå i. Sverigedemokraterna är som vanligt mer tydliga och kommer att begär misstroendevotum mot Stefan Löfven om han  inte avsatt de berörda ministrarna före riksdagens öppnande,  säger Paula Bieler, riksdagsledamot för SD till SVT Nyheter.

 

tn





 

 

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7 8 9 10
11
12 13
14 15 16
17
18 19 20
21 22 23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

33 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se