"Nu börjar miljonrullningen" har Sune Tholin som rubrik i sin krönika idag.

Rättprocessen mot skattebetalarna i Åmål är det som åsyftas.

Den rullningen skall sättas i relation till vad Dalbobåtars 20-åriga hyreskontrakt skulle kostat kommunen och oss skattebetalare. Ca  600.000-700.000 kr/år om det hade fortgått kontraktstiden ut, en kostnad på 12-14 miljoner som skulle tas från vår skattkista för att gynna en enskild företagare.

Ett kontrakt som Tommy Jingfors var pappa till och som den dåvarande kommunstyrelsen med centerpartisten Kurt Svensson som ordförande lämnade över till fullmäktige för beslut.

 Inte nog med att det fanns ett fullmäktigebeslut som klart sa att investeringen i hamnteminalen inte skulle drabba skattebetalarna och trots att vår förre fastighetsingenjör Lennart Karlsson för kommunstyrelsen  klargjorde att hyreskontraktet innehåller en betydande subvention helt emot kommunallagen och även helt emot tidigare  fullmäktigebeslut så stoppades inte processen.

När sen en polisanmälan blev till och där Tommy Jingfors och Kurt Svensson blåser en dåligt påläst åklagare med historier att bygget visst har kostnadstäckning och där anmälaren ( jag ) mer framstod som en bråkmakare som kom med osanningar.

Det som sen kom fram, när ÅKAB fick ansvaret för byggnationen och när alla kostnaderna las på bordet då fattades ca 600 000- 700000 kr/ år för full hyrestäckning. En subvention som Sune Tholin med medlöpare tyckte kommunen skulle fortsätta med och där han använder sin tidning för smutskastning både åt höger och vänster och mot de tjänstemän som har kommunallagen som riktmärke i sin verkställighet. 

Tommy Jingfors som var ansvarig för hela upplägget förstod väl att broarna  i hans fall var brända för ett fortsatt förtroende i kommunens tjänst så han försvann från kommunen med svansen mellan benen avtackad av de närmast sörjande som utnyttjat hans tjänster på ett eller annat ofördelaktigt sätt för oss skattebetalare.

Skall bli intressant när Dalbobåtar tvist nu skall avgöras i domstol där han skall försöka snika till sig ytligare skattepengar utöver de han redan fått ta del av i subventionerade hyror under åren. En kapitalkostnad och driftkostnad för skattebetalarna på närmare 1.2 miljoner om året med en hyresintäkt på 550 000 kr kan bli en intressant mål att följa i domstolen där Dalbobåtar kräver 3 .8 miljoner i nerlagt arbete och ett skadestånd på 7.9 miljoner.

I Sunes krönika i dag så påpeks det tappade förtroendet för politiker och en del tjänstemäns sätt att sköta hela affären vilket jag påpekat flera gånger. Vi kanske inte kommer fram till samma slutanalys var problemet ligger, där väl Sune Tholin mer ser  till att ordning och reda, kommunallag, bort med subventioner och de som förespråkar detta i politiken och bland tjänstemän de har Sune tappat förtroende för kan vi förstå  efter hans utspel i sin tidning. Medan jag har en motsats åsikt.  

Vi får hoppas att det nu tas beslut om en ordentlig revison på hamnterminalen så att alla kostnader och intäkter kommer fram. Det finns åtskilliga frågetecken runt hur hela affären har skötts från politiker och tjänstemän i ledande ställning och där mörkning av kostnader och skitprat varit en del av processen både av politiker, tjänstemän och framförallt tidningsägare som inte riktigt har förstått sin roll utan utnyttjar sitt ägande för att påverka  med skriverier som mer får en att tänka på hur de gamla sovjetsamhällets kommunistiska patrask styrde samhället med hjälp av massmedia.      

DETTA SKREVS FÖR ETT ÅR SEN I BLOGGEN.

 Vi får de politiker vi är betjänta av brukar man säga, när allmänheten inte vill gå in och ta sitt ansvar att ställa upp på politiska förtroendeuppdrag. Därigenom får vi personer som kanske inte har de bästa förutsättningar för sina uppdrag där många gånger det tas politiska beslut som man inte vill eller förstår följderna av.

Pensionsskulden i Åmåls kommun som PD informerar om i dag är sådant ställningstagande där politikernas förstånd inte riktigt räcker till för att kunna förutse följderna av. Trots att ekonomiavdelningen i ett tiotal år med skärpa informerat om hur de framtida pensionsåtagandena slår på kommunens ekonomi och där stora inskränkningar både i drift och investeringar står för dörren så har inte politikerna reagerat utan det förblir en årlig rubrik i PD om läget sen fortsätter man som ingenting har hänt. Själv har jag informerat om riskerna i insändare under åren utan någon reaktion.

Vid ett samtal med ett socialdemokratiskt kommunalråd om pensionsskulden för ett antal år sen  varför man inte tar tag i den,

 var svaret det är en prioriteringsfråga. En prioritering som nu kommer att sätta sina spår i försämrad service i kärnverksamheten, högre skatt och färre investeringar i infrastrukturen. Här har man nu facit på den lättsinniga ekonomiska politik som har bedrivits de senaste tio åren där en stor del av skattepengarna kommer att går till drift och kapitalkostnader i fritidssektorn och pensionsskulden, deponikostnader på sopstationen. Det som slår mig är att vi har till stor del fortfarande kvar de politiker som varit med på den prioritering som gjorts med våra skatter under ett antal år. Kan man hoppas på att även de har tagit till sig den oro för framtidens ekonomiska åtagande som ekonomikontoret framfört de senaste 10 åren och rättar sina beslut efter detta.  

Kanske skall man börja tala klartext för alla som vill ta del av våra skatter till olika projekt och inte lova runt och hålla tunt som Centern med Kurt Svensson var mästare på. 

Man kanske skall börja med Moa Björnsson projektledare för gamla kyrkan som är arg och besviken på kommunen för att de inte vill lägga ut 2.5 miljoner på kultursatsningen i kyrkan  och därigenom avsevärda driftkostnader i framtiden. Kanske en information både för henne och andra intressen, som pockar på våra skattemedel, att det är andra ekonomiska tider nu där kärnverksamheten är det som skall prioriteras i framtiden.

Detta var infört i bloggen för ett år sen

Läste PD idag där man med stora rubriker skriver "Kommunen nobbar stödet på 1,3 miljoner" från Statens Konstråd i projektet gamla kyrkan.

Sent skall syndaren vakna när nu äntligen politikerna börjar i rätt ände hur våra gemensamma tillgångar skall användas. Skulle politikerna satsa över 2,5 miljoner på ett projekt som ingen vet vad det innebär för kommunens kostnad i framtiden ?  Förutom de pengarna som kommunnen får punga ut med så blir det en avsevärd kostnad för drift och underhåll, kanske på någon miljon om året.

Kulturevenemang har en förmåga att framhålla sin positiva inverkan på folket men lyckas sällan stå på egna ben när gäller ekonomin utan där kommer alltid skattemedel in som en del för att kunna fullfölja planerna på en kultursatsning.

Vore bedrövligt om politikerna i ena stunden säjer upp 35 personer inom vården och i samma veva satsar på ett osäkert kulturprojekt med ett okänt antal miljoner. Eller låta en skattehöjning vara en del av en kultursatsning.

Jag tror nog  inte det är vad våra kommuninnevånare skulle prioritera i användadet av våra resurser med tanke på att vi har en av Sveriges högsta kommunalskatter. Kanske börjar politikerna nu ta sitt ansvar för en återhållsam ekonomisk politik och börjar granska korten ordentligt när våra tjänstemän kommer med sina visioner om satsningar både i det ena och andra utan ordentliga beslutsunderlag i botten.

Om inte annat så borde man ta lärdom av alla satsningar i fritidssektorn där visionerna sällan har levt upp till den ekonomiska verkligheten.

Ingen lätt uppgift för den nya gemensamma förvaltningen med Säffle att ta över efter vår samhällsbyggnadsförvaltning där Tommy Jingfors var chef. Socialdemokraterna på sin tid , då Molwig var kommunalråd och regerade med Moderaterna, såg till att sanera ekonomin  genom att sälja Elverket. Köpeskillingen på ca 70 miljoner användes då att amortera lånen med motsvarande belopp vilket gjorde kommunen  skuldfri.

Vi kan bara konstatera att Centerns tid vid makten har satt kommunen i samma dåliga situation igen med en låneskuld på ca 70 miljoner men den stora skillnaden vi har inget att avyttra som ger motsvarande belopp.

Med det budgetuppläggen som Säffle fick ta del av i sin gemensamma organisation med Åmål är det inte undra på att Tommy Jingfors fortast möjligt lämnade kommunen när han förstod vad följderna av sin tid vid chefsrodret har ställt till med, ett ansvar som han delar med politikerna som satt i nämnden.

Åmåls samhällsbyggnadsnämnd anvisade till det nya gemensamma gatukontoret  14,4 miljoner där 8,3 miljoner var kapitaltjänstkostnader. Med en minskad möjlighet för förvaltningschefen inom budgetramen omfördela pengar efter eget huvud, - det var detta som höll Tommy Jingfors flytande som förvaltningschef-  för att det i slutändan skulle uppvisas att budgeten hölls. Där har man numera  en projektredovisning med ordentliga analyser på framtida kostnader, uppföljningar och där överblivna pengar skall återlämnas och där investeringar som inte faller ut inom ramen får gå till fullmäktige och be om tillskott.  En ordning som skulle ha genomförts för minst 30 år sen.

Det lånades friskt till både det ena och andra bland annat underhåll av vägnätet med asfaltering. Ett sätt att kortsiktigt inom budgetramen få ut mer pengar till fritidsprojekt runt om i kommunen. Nu plötsligt kommer vi till en punkt i tillvaron när vi både skall betala driften i alla investeringar, lånen med ränta och sedan försöka få över pengar till fortsatt underhåll i vår infrastruktur som i fortsättningen måste gå via driftpengarna. 

Politiker och chefstjänstemän i den gamla Samhällsbyggnadsförvaltningen har verkligen satt den nya organisationen ihop med Säffle för en omöjlig uppgift att på samma gång försöka sanera ekonomin inom budgetramarna samtidigt som man skall upprätta en godtagbar service till medborgarna.

Tyvärr går nog inte den ekvationen ihop. Det blir nog så att Skattebetalarna får krypa till korset och betala för den oprofessionella sätt som politiker och chefstjänstemän har skött Samhällsbyggnadsförvaltningen i Åmål tidigare, där man drivit kostnaderna framför sig  i tron att det löser sig nog på något sätt. Ett förhållande som nu gör att vår gemensamma Teknik- och fritidsförvaltning med Säffle har svårt hålla budgeten med ett beräknat underskott på drygt 3 miljoner. 

Tommy Jingfors förstod att det var kört för honom när politikerna började tappa förtroendet , när de fick upp ögonen hur illa skött förvaltningen var, avtackades med buller och bång, där kanske inte alla var medvetna om följderna av hans sorti i Samhällsbyggnadsförvaltningen. 

Det blir nog så att Åmåls kommuninnevånare snällt få ta skeden i vacker hand, gneta och spara anpassa oss allt eftersom liken flyter upp efter Centerpartiets långa maktperiod i Stadshuset och där det blir mindre och mindre kvar till kärnverksamheten .

Men att inte de politiker som satt i gamla Samhälsbyggnadsnämnden tar sitt ansvar och försvinner från politiken för gott är för  mig en gåta.   

Det är arbetslinjen som gäller säger Michael Karlsson när han flyttade över 2 miljoner från socialbidrag till vuxenurbildningen och till lönebidragsanställningar och med det så anser han  i sitt beslut bekräftat att det är arbetslinjen som gäller. På den borgliga sidan så är definitionen när man i debatten för en politik som gynnar arbetslinjen riktiga jobb som man utan statliga subventioner ordnar till.

I den socialdemokratiska versionen av arbetslinje så är det tydligen  vuxenutbildning och lönebidrag som gäller: Kanske en sak att ta till sig när man lyssnar på debatter om arbetslinjen i fortsättningen. 

Att man med statliga pengar i botten fördelar ut arbetslösa till föreningar för att komma undan kostnaderna i socialbidrag har ingenting med arbetslinje att göra utan mer som en sätt att komma undan sina förpliktelse i socialtjänstlagen där kommunen har huvudansvaret för medborgarnas förmåga att försörja sig.

Vi har lönebidragsanställda som med delvis kommunala pengar gått  årtionden i föreningar, långt ifrån de bestämmelser som reglerar hur man skall förhålla sig till de statliga bidragen. Verksamheter som lever sitt eget liv utan krav och där arbetsledningen i en del fall själva är lönebidragsanställda.  Förhållanden som våra lokala myndigheter som beviljar statliga medel för ändamålet många gånger tummat på reglerna för att tillfredställa lokala intressen.

En revision på hur man utnyttjar lönebidragen och hur våra myndigheter som har ansvaret lever upp till bestämmelserna vore nog på sin plats.

.

Det var mycket sagor i dagens PD. Den största står väl Sune själv för när han i sin krönika försöker förklara hamnterminalaffären med utgångspunkt från sin sagovärld.

Dagsläget är att kommunens advokat kommit fram till den uppseendeväckande slutsatsen att Dalbobåtar inte lidit någon skada.

Men stopp ett slag fortsätter Sune i sin krönika. 

Bröt inte kommunen samarbetsavtalet ? 

Nej det var branden där Jordabalken klart visar att alla avtal upphör vid en totalbrand

Att i det läget fortsätta att subventionera Dalbobåtar med en halv miljon om året vore nästan på  gränsen till brottsligt när den nya politiska konstellationen fick möjlighet att rätta till eländet som Tommy Jingfors och Centerns Kurt Svensson ställt till med, ett hyresavtal som inte låg i skattebetalarnas intresse utan i  Dalbobåtars som Sune Tholin fortsätter med en dåres envishet tycker skall gälla.  

Hade inte kommunen mage att å det skändligaste annonsera ut hela Skoghs affärsidé och rörelse ? 

Vad kommunen gjorde det var att annonsera ut fastigheten och i annonsen visa  andvändningsområdet för fastigheten. Ett helt naturligt sätt att marknadsföra sitt hyresobjekt som alla hyresvärdar anammar för att locka hyresgäster.

Blev han inte utmanövrerad i en läckande upphandling ?

Tyvärr var väl det så att blev någon utmanövrerad var det skattebetalarna. Här gick kommunen ut med en offertförfrågan där Dalbobåtar i stort sett gav ett pris  på samma nivå som tidigare alltså med en subvention på ca en halv miljon om året för att kunna driva företaget vidare.  En ny, den nuvarande hyresgästen, la  ett bud som gav ca 3 gånger så mycket och där skattebetalarna med råge fick tillbaka sina investeringar. Budet läckte med följd av att Dalbobåtar höjde sitt bud till att närma sig kostnaden för investeringen. I det läget sänkte den nuvarande hyresgästen sitt bud till att hamna strax över Dalbobåtars. De stora förlorarna var skattebetalarna som gick miste om en intäkt som  med råge skulle ha täckt våra investeringar i bygget.  

Inte lidit någon skada fortsätter Sune i sin krönika och raljerar med att advokaten borde anlitas till en sagostund på biblioteket. Jag undrar om inte Sune skulle passa bättre där med alla sina sagor han förmedlar i sina krönikor.

En som också skulle passa på biblioteket att berätta sagor är vårt nuvarande kommunalråd Socialdemokraten Michael Karlsson som fortfarande vill infria fri barnomsorg i kommunen. En av motiveringarna är att  försöka locka fler barnfamiljer till en kommun med en av Sveriges högsta kommunalskatter. Var föräldrarna skall få arbete det får man nog leta efter i sagornas värld.      

Skönt att våra politiker i centern o moderater o folkpartiet  fick rätta sig efter demokratins spelregler och inse att det i fortsättningen inte går att gömma sig i stadshusets korridorer och tro i och med att man blivit invald i den politiska hierarkin kan strunta både i opinioner och argument när man driver sina särintressen .

I den nya mediavärlden så finns det oändliga möjligheter att via nätet göra sig hörd och driva opinion som är bra för demokratin men en fasa för en del politiker som inte känner sig bekväm i situationen. Och där de av gammal vana tror sig kunna tysta ner debatten genom att inte  vara med i den.

Det går inte längre att blunda för opinioner som skapas av folk utanför politikerkretsen där man med nya medel och ofta betydligt mer pålästa  får ut sitt budskap både i bild och ljud i sin argumentering och där politikerna sällan har något att sätta emot på grund av en förvånande dålig kunskap. Ett förhållande som inte bara kommer fram i vindkraftsdebatten.

Att sen politikerna som inte får sin vilja fram kallar dessa för gaphalsar och skyller på hot och andra konstigheter i sin argumentering för att på något sätt försöka förklara varför det gick som det gick understryker ju bara att deras argument för en utbyggnad det köper inte kommuninnevånarna.

Detta visade de ju klart i det senaste kommunalvalet när man röstade bort vindkraftsanhängarna med dunder och brak. Ett förhållande som det finns politiker som fortfarande har svårt att ta till sig förstår man när man hör argumenten i fullmäktige inför beslutet av vindkraftsplanen.

Centern försökte i det sista vända  kappan efter vinden  genom att göra en minskning av vindkraftsparkerna i planen före  kommunalvalet. Men det de redan då visste är att parker med definitionen mer än sju verk, en förutsättning för lönsamhet, redan kunde ersättas med färre verk men betydligt större. Vilket skulle göra hela vallöftet ointressant i praktiken när man i löftet ansåg parker per definition. 

Det skulle betyda fritt fram för mastodontverk i hela kommunen utan att Centerpartiets vallöfte bröts.

Så agerar sluga politiker när man inte får sin vilja fram den vanliga vägen och när man förstår att opinionen inte ställer upp på deras politik i vindkraftsfrågan. Då kör man över dem utan skrupler i sitt agerande.

Här sitter det ledamöter i flera partier som i sin egenskap av beslutsfattare är beredd att gå emot en stor opinion, de flesta boende på landet, där rädslan för inkräktandet i miljön,  boendet  och där hela landskapsbilden kommer att förändras med risk att vi tappar arbetstillfällen i Turism, i stort sett den enda näring Dalsand har att förlita sig på i framtiden där orörd natur är en förutsättning för besöksnäringen.

 Dessa ledamöter tar då ställning för en handfull markägare där argumenten är varierande och där Hanstål (M) i dagens PD kom med nya argument där han påstår att man försvårar för nya företagare i jord-och skogsnäringen ? Försvårar arvskiften och försvårar för den som vill satsa på åkeri-entreprenadbranschen ? Att hela beslutet kommer att lägga en död hand över Åmåls landsbygd ?     

Sven Callenberg fyller på i fullmäktige för "ett fåtal obstinata vindkraftsmotståndarfundmentalister ägnar sin vakna tid att sprida felaktig information" om vindkraften. ?

 Även Anne Sörqvist spär på med att det spridits vanföreställningar om vindkraften, även gaphalsar har nämts i debatten från Anne Sörqvist ( c ) som också ger PD en känga om bildmaterial som förekommit i tidningen som inte gynnar hennes sak.

Konstigt nog tror man tydligen att väljarna är en skock får som inget begriper  och som skall ledas av politikerna och där andra åsikter som inte kommer från politikerhåll  skall man inte bry sig om, för de har fel, de sprider lögner och är allmänt gapiga.

När nu väljarna i ett demokratiskt val sa ifrån vad som gäller i kommunen får nog Centerpartister och moderater och folkpartister finna sig i detta och gilla läget utan att i ordalag  försöka få väljarna känna sig som en samling idioter som inget förstår. Det är kanske det omvända som gäller när man ser resultatet över hur kommunen skötts de senaste åren. Ett påstående att begrunda över för våra politiker.

   Kommunen avisar Dalbobåtars krav - stor rubrik i PD

Björn Larsson vårt ( Åmåls kommun ) juridiska ombud  ser inte någon rättslig grund för att Åmåls kommun skulle ha något skadeståndsansvar till Dalbo-Båtar på grund av att man skaffar en annan hyresgäst till Hamnterminalen.

Med utgångspunkt från värdet på Dalbobåtar och på ett resultat på minus 499 000 kr per år 2007-2009 som gör att företaget betingar ett värde av noll kronor så är det ganska magstarkt att genom advokat försöka få till att skadan och ersättningen som Dalbobåtar anser sig vara berättigad till skulle uppgå till 8 miljoner kronor.

Om nu Sten Lindström tror som han skriver i sin artikel i PD  att det Dalbo-båtar lagt ner i fastigheten som eget arbete skulle öka värdet från drygt 9 miljoner till 30 miljoner som blev kostnaden för  återuppbyggnaden som försäkringsbolaget stod för är han nog ute och cyklar.

Det värdet speglar bara återuppbyggnadskostnaden och har inte något med Dalbo-Båtars insats att göra. 

Sen är det nog så att det nya värdet ligger inte alls till grund för det nya hyresavtalet som PD:s Sten Lindström påstår utan det är fortfarande ursprungsvärdet på ca 10 miljoner som ligger till grund för hyressättningen.

Samma värde som borde legat till grund för Dalbo-båtars hyra på sin tid. Men där ordnade Tommy Jingfors och Kurt Svensson -i strid mot kommunallagen - till det så att Dalbo-båtar klarade sig med att betala för ca 5 miljoners investering och där sen resterande kapitalkostnader skickades till skattebetalarna, ca 0.5 miljoner per år. Ett förhållande som de hårnackat förnekat bland annat i polisförhör trots en stor enighet bland de flesta politiker och tjänstemän om det faktiska förhållandet, att så är fallet.

En subvention som PD:s ansvarige utgivare Sune Tholin tycker att kommunen skall  fortsätta med.  Skulle inte skada om Sten Lindström och för den del också Sune Tholin läste  på ordentligare innan man  går ut i tryck då kanske läsarna får en rättvisare  bild av hela affären.