Michael Karlsson (s) nu får du börja informera om var den nya ledningen står i vindkraftsfrågan, det som avgjorde den totala svängningen i var våra röster hamnade i senaste kommunvalet.

Till mig ringer det personer som  är förtvivlade över hur vindkraftsindustrin och markägare kör på utan den minsta hänsyn till boende runt dessa 200 meters höga kolosser som både alstrar ljud och ljus och som kommer att irriterar de boende runt om.

Här ringer man till mig och är gråtfärdiga  när man befarar sjunkande fastighetspriser och begynnande grannosämja.  Micael ta nu bladet från munnen och informera dina nya väljarskaror som förlitade sig på dig när du tog avstånd för den okritiska etableringshysterin där markägarna med sin politiska makt försökte köra över de boende på landsbygden.

Centern som i sin politik i alla tider varit ett intresseparti för markägare och bönder och där de i alla politiska skiljelinjer sett till att gynna sina väljares intresse. Ett parti som hoppat mellan blocken och där de gått in i ett sammarbete bara för att gynna sina egna väljargrupper.

Den enda andledningen till att Centern släppte sitt hårdnackade motstånd i kärnkraftsfrågan var att de fick sina alliansbröder gå med på denna hysteriska vindkraftsatsning där medborgarna står för större del av investeringens lönsamhet genom högre elpriser. Bönderna och markägarna  tar vinsten. 

När man nu ser att fler och fler kommuner tar avstånd från  dessa okritiska etableringsförslag och mer tar hänsyn till oroliga fastighetsägare  synpunkter går vår miljöminister Calgren (c) ut, och hör och häpna, kommer med förslag att ta bort vetorätten för kommunerna i frågan. Tala om att avslöja i vilket ärende man går i politiken. 

Maud Olofsson går ut i massmedia och klargör för allmänheten att det går inte att ta hänsyn till alla farhågorna om vi skall kunna bygga ut vindkraften.  Behöver vi verkligen politiska partier som så tydligt i sekler visat att det politiska arbetet  inriktas på att gynna sina egna intressen, ett förhållande som Centern i Åmål klart visade före valet och som de dyrt fick betala genom att sparkas ut från maktens boningar med besked.

Snälla Micael sluta göm dig i debatten utan  gå nu ut i massmedia och klargör er ställning på vilka premisser fortsatt expansion av vinkraftkraftverk skall ske i kommunen. Är det på markägarnas villkor eller är det på de boende på landsbyggden ?

   Ni som vill vara med och påverka i vindkraftsdebatten, gå in och se kommentaren av Björn Carlen i bloggrubriken ; räcker det med vindkraft i kommunen ? ; där kan ni också rösta om ni inte  vill han en fortsatt expansion av vindkraft i kommunen och Dalsland.

 Nu få politikerna i kommunen se upp när man ger tillstånd till Vindkraftverk i närheten av bostadsbebyggelse. Ljuder från dessa stör mer än buller från både väg och flyg. Även det ljud som ligger inom dagens riktvärde uppger var tredje person att de blir störda eller mycket störda, visar forskning.

Det kommer mer forskning som visar att buller också påverkar hälsan. Till och med den ljudnivå som varit riktlinje för Svenska myndigheters att inte överstiga ett medelvärde på 40 decibel är märkbart för de flesta i bostadsmiljön.

 Kanske skall vi ta till oss de farhågor som forskarna lägger fram och ordentligt utreda saken  innan man etablerar fler vindkraftverk i kommunen, beslut som vi bittert får ångra om det visar sig att forskarna har rätt.

Utan stöd kan inte vindkraften konkurera säger Jonny Fagerström Svenskt lanskapsskydd och Marian Radetzki professor i nationalekonomi i SvD idag i sin slutreplik till Svensk Vindenergi en lobbyorganisation för Svensk Vindkraft.

Vindkraften kostar oss energianvändare ca 30 öre kw på elräkningen och ständigt ökande. En subvention som det senaste året har legat på 34.8 öre kw med alla

stödformer. 300 miljarder fram till 2035 vid målet 30 twt, 150000 människor på landsbygden riskerar att få sin livsmiljö förstörd.

Utan stöd är vindkraften chanslös mot kärnkraften. Ny vindkraft är dubbel så dyr som ny kärnkraft. I ett livscykelperspektiv blir jämförelsen förödande för vindkraften. Subventioner till kärnkraft behövs inte. Ett vindkraftverk i skogsmijö producerar ca 20 % av installerad effekt. I ett snitt på 6 år producerades knappa 22 % av sin effekt.

Under vintern 09/10 levererade vindkraften kalla dagar nästan ingenting. Kanske skall vi göra en omvärdering om förnyelseenergi i form av vindkraft där det verkar som om det bara är markägarna och vindkraftsindustrin som tjänar på investeringen. Som vanligt är det konsumenter och skattebetalare som får stå för hela notan både när det gäller EU bidrag och vindkraft när bönderna med hjälp av Centerpartiet och LRF  och vindkraftsindustrin lobbar för sina intressen.  

Jag är inte imot vindkraft säger Marianne Lundvall i Orrebol och pekar på att länstyrelsen anser att området där hon bor är olämpligt eftersom det är så naturkänsligt.

Ett argument som tydligen Gunnar Eriksson har svårt att ta till sig när han raljerar över Mariannes inlägg i debatten genom att påstå att vindkraft det har vi inget imot bara inte här.

Jag känner inte Gunnar Eriksson, men att ta till sig länstyrelsens farhågor om placering i området som Marianne Lundvall påpekar visar ju bara på en otrolig nonchalans mot de som tycker att vindkraft, okey, men ta hänsyn till omgivning och befolkning i de områden som är aktuella för etableringar av vindsnurror. Gunnar Eriksson är väl av den sorten som tycker att vindkraft skall placeras efter markägarnas önskemål, det visar ju på en egoism där man helst vill köra över andra intressen och förespråka sin egen profit som enda argument  för etableringar i debatten .

Gunnar Eriksson har nog inte riktigt klart för sig att Vindkraft Dalsands utredning med råge tillfredställer behovet av vindsnurror och där man också tar hänsyn till andra väsentligare saker än bara markägarnas intresse. Varför i herrans namn skall ett fåtal markägare som i sin framtid ser möjligheten att inkassera arbetsfria inkomster i all evighet ha beslutanderätten för hur Dalsland skall se ut i framtiden ?

Vi får tro att Länstyrelsen har andra värderingar på hur vår livsmiljö skall se ut i framtiden än dessa egoister uppbackade av Centern i kommunen.

Vore konstigt om inte Centerpartiet har satt sin sista potatis på länge i att styra Åmåls kommun. Det blir mer och mer tydligt att Centerpartister mer sitter på en mandatstol för att förse sig själva och sina intressen i sina beslut istället för att i sin gärning som politiker se till kommunen och innvånarnas  intresse.    

Har vi någon möjlighet att locka turister till Dalsland när dessa monster till vindkraftsverk etableras i vår natur ? Här kan ni både se och höra dessa, inritade i vår natur. Så här kommer naturen i framtidens Dalslands att upplevas på många ställen , om politikerna får som man vill.  

Klicka här för information.

www.vindbrukdalsland.se

Varför skall Dalsland vara så generösa med byggandet av vindkraftverk ?

Varför inte ta till sig Länstyrelsens kommentar att planförslaget är önödigt generöst för Dalsand ? Länstyrelsen anser att det är orealistiskt att en så stor del av vindkraftverken som Vindbruk i Dalsland förespråkar skall etableras.

Varför skall politikerna i framförallt Åmål stöna sig till etableringar som bara markägarna är bekänta av ? Vi har betydligt mer värde av att försvara vår natur än att låta en handfull markägare sätta agendan för hur Dalsland skall se ut i framtiden. Dalsland uppfyller med råge de nationella målen med det planförslag som fanns för etablering. Centern kan väl inte mena att det är Dalsand med Åmål som skall stå för huvuddelen av att uppfylla de nationella målen för förnyelsebar energi i form av vindkraftverk.

Visa nu att ni står på medborgarnas sida och respektera de boendes önskemål i känsliga områden. Ta till er Länstyrelsens syn att stor restriktion bör råda vid etableringar och inte tillåta enskilda verk i tysta områden. Centern med hjälp av Moderater går fram som en elefant och kör över den opinion som tycker att det räcker med tjänstemannaförslaget för etableringar av vindkraftverk.

Demokrati är inte enbart 30 st som sitter i fullmäktige och tar beslut.

Demokrati har också en större dimension där man tar hänsyn till opinioner och

deras argument och är lyhörda för vad väljarna vars mandat de företräder, tycker.

Men som i så många andra frågor som berör medborgarnas intresse i stort, så vill  Centern mer lyssnat till enskilda intressen som tar våra resurser i anspråk , än det som speglar kommuninnevånarnas behov. 

Vems ärende går egentligen Center och Moderater i Vindkraftsfrågan ? 

Man blir besviken på politikerna när de på ett sånt oblygt sätt tar ställning i sitt besut att utöka vindkraftsparken med nya etableringar där den ekonomiska

faktorn för de enskilda markägarna som vill etablera vindsnurror på sin mark

uppenbarligen väger tyngre än de boendes livsmiljö och möjligheten att försörja

sig i en framtida turistnäring.

Skrämmande att inte våra politiska företrädare har mer insikt i sin roll som valda  ombud för sina väljarna förstå att det är dessa de skall företräda inte enskilda medborgares ekonomiska intresse.

Kommer den etablering till stånd som majoriteten av politikerna i fullmäktige företräder så kommer Peter Tornborgs farhågor, som han ger uttryck för i sin insändare i PD:s synpunkt , sannolikt att inträffa där besökssiffrorna i turistnäringen i Dalsland kraftigt kommer att minska när dessa gigantiska byggnadsverk på upp till 200 meters höjd sätter sin prägel på landskapsbilden i framtiden. 

Vi har val i September. Centerns förmåga att styra kommunen på kommuninnevånarnas villkor har inte alltid stått i centrum för besluten. Vi har sett att det är de personliga intressena i bland som tar överhand i besluten.