Inlägg publicerade under kategorin vindkraften

Av tommy norum - 15 augusti 2014 07:52


En röst på Centern innebär ökade subventioner till Vindkraften där elkonsumenterna får stå för notan. 

Frågan är väl om det är miljötänket eller markägarna man tänker på i första hand 


Vindkraften skapar spricka i regeringen

SVT.se" data-start="click" data-embed-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=533&articleId=1860420&type=embed&contextSectionId=5479&autostart=false" data-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=533&articleId=1860420&type=embed&contextSectionId=5479&autostart=false">Energiminister Anna-Karin Hatt vill inte svara på frågor om vindkraftsutbyggnaden. TT

2 min 58 sek
 
 
 
 

Energiminister Anna-Karin Hatt C vill inte svara på frågor om vindkraftsutbyggnaden. Foto: TT

Vindkraftsbranschen vill ha större och förlängda ekonomiska stöd. Subventionerna skapar en spricka i regeringen, KD vill avskaffa dem men Centern vill behålla dem även efter 2020. Efter kritiken från KD-håll vill energiministern nu inte svara på SVT:s frågor.


KD: Tror inte på eviga subventioner

Kristdemokraterna är som bekant en del av den borgerliga regeringen och har skrivit under alliansens energiuppgörelse. Trots det vill man till skillnad mot Centerpartiet på sikt ta bort subventionerna till den förnybara elen och vindkraften.

– Jag tycker att det har varit bra att vi har haft subventioner för att bygga upp förnybar elproduktion och nu är det här en mogen bransch och då tror jag inte på eviga subventioner utan då får man stå på egna ben, säger Mats Odell (KD) ordförande i riksdagens näringsutskott.









ANNONS
Av tommy norum - 12 juli 2014 07:00







Det rödgrönas nej till vindkraftsplanerna och som var en av anledningarna att de vann det senaste valet var tydligen inget löfte att lita på ser vi nu med facit i hand. Det utspelet var lika dåligt övertänkt som att man lovade att återställa skattesatsen under nästa mandatperiod. 




Detta inlägg var infört i bloggen juni 2011



 


Det här är inget som stör våra centerpolitiker i kommunen. Utsikt från linheden

där 3 st vindkraftverk  totalt dominerar synintrycket


Rödgrönt  nej till vindkraftsplanernen i Åmåls kommun betyder att politikerna har tagit den starka opinionen i kommunen på allvar.


I motsatts till Centerpartiet som fortfarande hävdar att markägarnas intresse  att få avkastning av sin mark och där respekten för att man skall kunna försörja sig på skog och mark är centralt för partiet.


Vi får väl skatta oss lyckliga att centerpartiet åkte ut med dunder och brak i kommunalvalet där inställningen av att deras egna representanter i den kommunala förtroende hierarkin var viktigare än en massiv opinions reaktion mot vindkraftsplanerna.

Kan förvisso bli en snabb förändring om de politiska styrkeförhållandena ändras vid nästa val. 


Det är  bara att konstatera att Centerpartiet som vanligt både i rikspolitiken och på det lokala planet ser som sin huvuduppgift att se till sina egna intressen.

Vi får hoppas att Centerpartiets saga både i rikspolitiken  och lokalt har sett sina bästa dagar och försvinner från den politiska arenan för gott. Ett sånt utpräglat intresseparti där hoppandet mellan blocken i rikspolitiken i syfte för att få så stor utdelning som möjligt för sina särintressen har inget i svensk politik att göra . 


Ser vi på opinionsmätningarna så har mer och mer av väljarna  genomskådat Centerpartiets syfte att vara med på den politiska arenan och avstår från att ta ställning för deras politik.  

  

ANNONS
Av tommy norum - 12 mars 2014 07:00


Michael Karlsson

Centerpartiet har neutraliserat Vindkraftsfrågan på ett sätt som troligtvis Michael Karlsson ( s ) bitter får ångra vid det kommande valet när han utan vidare eftertänksamhet godkände vindkraftsetableringar I Fengersfors och Kingebol mot en stark opinion i området.



Sven Callenberg
Sven Callenberg ( C ) kan känna sig nöjd när han fått in Socialdemokraterna på deras linje i vindkraftsfrågan vilket gör att debatten mellan partierna i den frågan är undanröjd, den som i förra valet var huvudanledningen till att Centern halverades. 

Vid förra valet så trodde jag att Socialdemokraterna med hänsyn till vad som avgjorde valets utgång ändå skulle kunna göra en analys över vad som skall till för att behålla makten i kommunen när nu Centerpartiet så totalt gjort bort sig bland annat i vindkrafts frågan där man totalt körde över medborgarna för att få igenom sina beslut för en utbyggd vindkraft i kommunen.


Många såg nog Socialdemokraterna som en garant för att våra politiker skulle vara mer lyhörda för de boendes reaktioner när man opponerade sig för att behålla sin närmiljö intakt utan dessa mastodontverk snurrande över deras huvuden. Centerpartiets hållning kan jag delvis förstå eftersom de i alla tider har sett sig som representant för markägare och bönder på landsbygden och har agerat efter den principen att i första hand se till den gruppens intresse.

Men Socialdemokraterna som inte har några bindningar till kapitalet eller narkägare utan gör sken av att de är till för den lilla människan både socialt , och materiellt och där solidariteten är ett begrepp som man använder i alla möjliga sammanhang.


Men när det kommer till verkligheten vad händer då i vindkraftsfrågan ? Här kör man över en hel byggd som har opponerat sig i både skrivelser, insändare och på alla sätt försöker få förståelse för sin oro över den miljö som väntar dom i och med en fortsatt utbyggnad.




Vem tror sig Socialdemokraterna företräda i kommunen , är det vindkraftsbolagen eller är det skogsägarna eller är det så att man inte vågar stå emot Centern i kommunstyrelsen när de trycker på för en fortsatt utbyggnad eller är det staten för den energipolitik som förs med en vindkraftsutbyggnad som kommer i framtiden Sverige att se ut som en nåldyna med dessa vindkraftsverk inpå knutarna som gör friluftslivet i en stor del av Sverige till en upplevelse i vinande vindsnurror i stället för natur och djurliv ?


Jag trodde faktiskt i min naivitet att det är medborgarnas röster ni fått för att företräda dessa i olika frågor, både de som är i minoritet och de som känner sig hotade när deras livsmiljö håller på att förstöras.


Jag tror att många medborgare känner sig frustrerade, utlämnade till ett gäng politiker som sitter i kommunstyrelsen som varken vill lyssna eller ta till sig medborgarnas oro över utvecklingen som håller på att ske i Åmåls natur. Att Centern visat sitt rätta jag en längre tid förvånar inte men att Socialdemokraterna som många trodde skulle bli en garant för en mer hållbar politik där alla är med på tåget det förvånar mig verkligen.


Måste säga att den politiska kompetensen lyser med sin frånvaro totalt när man i en situation får makten på grund av en ohållbar vindkraftsutbyggnad som Centern stod för ändå fortsätter i samma spår. Vill man inte bli omvald till en ny period inpå Stadshuset ? eller är man total befriad av politisk kompetens och inte förstår spelet bakom kulisserna när man nu gett Centern möjlighet att komma in på banan igen genom att gå deras ärenden och där väljarna som har vindkraften som en viktig fråga inte  längre ser någon skillnad på Socialdemokratisk eller Centerns vindkraftspolitik i kommunen..



Och hur var det med den värdegrund som skall spegla Åmåls fortsatta förvaltning och politikernas hållningsätt. Är det bara ett spel för galleriet eller ? 

   

Av tommy norum - 9 mars 2014 07:00



Vindkraften förändrar landskapet




http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/vindkraften-forandrar-lanskapet



 Byggandet av vindkraftverk sker i allt högre takt i Norrlands inland. Många som bor där oroas över utvecklingen och sörjer ett förstört landskap.

Vindkraft är i dagsläget inte någon bra affär, ändå fortsätter utbyggnaden i allt snabbare takt. Vi har besökt Omsjö i Ångermanland, en by som hotar att gå under om den stora vindkraftpark som planeras i anslutning till byn blir verklighet.

Slående tystnad

Det första som slår en när man kommer till Omsjö är tystnaden. Om man bor här gillar man tystnaden, stillheten, avskildheten, annars bor man inte här.

- Det är tystnaden vi vill ha, säger Anita Berglund i Omsjö.


Kraftverk som berör

Som en del av SVT:s granskning av miljöpolitiken har vi granskat vindkraftverken. Det har lett till många reaktioner från tittarna, både från de som är och de som är emot.
Av tommy norum - 8 mars 2014 10:15




Vindkraft skrämmer bort turister

5 mars

SVT.se" data-start="click" data-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=560&articleId=1860526&type=embed&contextSectionId=117&autostart=false">

5 min 13 sek
 
 

Vindkraft skrämmer bort turister - SVT.se

 
 

Vildmarksupplevelsen försvinner när djuren lämnar vindkraftparkerna. Turisterna är beredda att betala för att slippa vindkraften.

Vad betyder den omfattande utbyggnaden av vindkraftparker för djur och natur, jakt och friluftsliv och de människor som bokstavligen bor och lever i vindkraftens skugga. Vår resa genom vindkraftland fortsätter.

Negativt för bygden

Stig Persson som bor vid Havsnäsparken i Strömsunds kommun tycker att vildmarkskänslan gått förlorad.

- Absolut, det gäller även turister som kommer hit från Holland och Tyskland, de är ju vana vid vindkraft, och så kommer de hit och det snurrar överallt, säger han och konstaterar att det kan vara negativt för bygden.

Turister väljer andra resmål

Vindkraftens framtida utbredning innebär en påtaglig exploatering av framförallt Norrland. Bara i Jämtland och Västernorrlands län handlar det om över 3 000 verk. En ännu ej publicerad undersökning som Mittuniversitetet gjort visar att vindkraften påverkar naturupplevelsen. Var tredje tillfrågad uppger sig kunna betala mera för att turista där naturen inte påverkas av vindkraft och var femte väljer bort ett resmål på grund av vindkraft.


 Frågan om vindkraft är känslig och om man ställer riksintresset för vindkraft mot miljömålet storslagen fjällmiljö så visar det sig att stödet för det storslagna fjällandskapet är betydligt starkare än vad stödet är för vindkraft, bland Sveriges befolkning, säger Bosse Bodén, på Mittuniversitetet.

Av tommy norum - 7 mars 2014 12:42


Tusentals nya kraftverk planeras – elköparna betalar




 http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/vindkraft-en-dalig-affar



Är det verkligen bara elkonsumenterna som skall stå för Sveriges Energipolitik när det gäller vindkraftsutbyggnaden .

Det kostar en genomsnittlig villaägare som har el som energislag ca 800 kr/ år i ökade kostnader. Om man nu pratar om solidaritet varför vältrar man över energi utbyggnaden bara på elkonsumenterna. Ju mer el du förbrukar ju mer bidrar du till energiutbyggnaden med förnybar energi . Är inte övergången till ett mer klimartsmart energi en nationell fråga som alla solidariskt skall vra med och bidra till på ett rättvist sätt. Kanske blir det en valfråga när partierna inför väljarna tar ställning till hur utbyggnaden till slut bör finansieras.      




Just nu byggs enorma vindkraftparker på många håll, tusentals nya vindkraftverk planeras nu.


Men vindkraft är i dagsläget ingen bra affär och skulle vara en ännu sämre om den inte subventionerades av alla oss elabonnenter.

Det är enkelt att gilla vindkraft, vind som får generatorer att snurra, inga utsläpp, förnyelsebar energi. Den svenska vindkraften byggs just nu ut i en rasande takt. Om några år kan vi ha 20 000 vindkraftverk i landet jämfört med 2 500 i dag och etableringen sker numera framförallt i Norrland. Bara i Jämtlands och Västernorrlands län planeras sammantaget över 3 000 verk.

– Då kommer man förmodligen att se vindkraftverk var man än är i länet, konstaterar Bengt Gruvin, sakkunnig i vindkraftfrågor på länsstyrelsen i Västernorrland.


Av tommy norum - 1 mars 2014 10:28


 
 
 
Ingen bild

Dag Blomqvist

Lördag 1 mars 09:21

Den 25 februari fick jag in denna insändare i tidningen Dalslänningen. Jag skicade den också till PD men där har man inte tagit in den - än.











 Samråd om vindkraft i Dalsland – en ren lögn.

Nu är det så att när vindkraftsbolagen kallar till samråd så är det de flesta gångerna inget samråd de bjuder in till utan till en utställning, detta är den första lögnen.

I de synpunkter som öppnas tillfälle för besökarna att inkomma med påtalas att det inte hållits något samråd utan en utställning. Trots detta anger bolaget i sin tillståndsansökan till Miljöprövningsdelegationen att de kallat till och hållit samråd enligt lagtexten si eller så, detta är den andra lögnen.

Sen avger Länsstyrelsens miljöenhet ett yttrande över denna ansökan utan att ta hänsyn till att besökarna faktiskt påtalat i sina s.k "samråds"-yttrande att det inte hållits något samråd utan en utställning och utan att reflektera över att bolaget inte alls hållit något samråd utan en utställning, detta är den tredje lögnen.

När sedan Miljöprövningsdelegationen fattar sitt beslut anger de som underlag till beslutet att samråd har hållits (detta för att kunna fatta beslutet överhuvudtaget) detta är den fjärde lögnen.

Beslutet överklagas då till en miljödomstol (mark- och miljödomstolen vid en tingsrätt) som i sitt beslut finner att samråd har hållits trots att inget samråd alls har hållits utan en utställning, detta är den femte lögnen.

Varpå den berörde överklagar till Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt som i sitt beslut skriver: "Mark- och miljööverdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens avgörande står därför fast", detta är den sjätte lögnen. 

Därmed är det svenska rättssystemet satt ur spel härvidlag med idel oädla och fula lögner av dem som är satta att försvara och värna om lag och rätt. Detta är alltså första stadiet av anarki (laglöshet) och uppstarten av en oöverblickbar skrämmande samhällsupplösning.

Dag Blomqvist
Ånimskog

Av tommy norum - 20 november 2013 16:11




 

Dag Blomqvist

Dag Blomqvist

Onsdag 20 nov 13:23

Ja, visst får vi vara glada över att kommunen drog sig ur Östbyprojektet. Men om sanningen ska fram så var det inte bara ett tillbaka dragande i all välmening. De stod under direkta hot!

Saken var nämligen den att lektanten Tommy Jingfors hade skrivit på ett arrendekontrakt för kommunens räkning med vindkraftsbolaget där kommunen arrenderade ut mark till detta bolag för att det skulle kunna bygga sina vindkraftverk. Men inte bara sin egen mark arrenderades ut utan även arealer på grannarnas marker, och det utan att berörda grannarna visste någonting.

En polianmälan togs fram och med den i handen stegade en av grannarna upp på kommunkontoret och hotade med denna polisanmälan om de skulle bygga vindkraftverken i Östby.

Skrämselhickan satte in och man tog sin Mats ur den skolan.

Men det var troligen inte den enda anledningen. För om man nu hade byggt dessa livsfarliga vindkraftverk hade återvinningsstationen Östby hamnat inom riskområdet för två av vindkraftverken. Vilket innebar att alla som ville in på återvinningsstationen (inklusive Agda 90 år) var tvungna att använda skyddshjälm, varselväst, skyddsksor och begära specialtillstånd för att överhuvudtaget få komma in på området och lämna sin soppåse, eller vad de nu var de ville lämna där.






























fortsättning:

 Hela kommentaren kan ni ta del av under rubriken senaste kommentaren här på högersidan.








Presentation

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5 6 7
8
9
10
11 12 13 14 15 16 17
18
19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

36 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se