CG

26 maj 2011 21:34

Tack för en intressant blogg. Lite off topic från de grävande undersökningarna, kommer här en fråga av personlig karaktär;
Med tanke på ditt efternamn är du måhända släkt med den världsberömda gitarristen i rockgruppen "Europe" John Norum?

Mvh
CG

tommy norum

27 maj 2011 07:00

Nej inte vad jag vet.

Henrik Norum Olsson

11 maj 2011 11:17

Tror du detta samhälle ger människan energi eller att den suger upp energin hos arbetare som tvingas arbeta hela livet för mini löner. Ett samhälle vars syfte är att tjäna mänskligheten är det alla vill. Kunskap om sig själv genererar in i en realisation av själen. vår ursprunga kultur är nästan död. Nu ska ju eu förbjuda naturläkemedel i alla des former vad tycker du om det?

tommy norum

11 maj 2011 16:48

Hej Henrik.Jag har inga svar på näst intill religiösa frågor.Jag kan tänka mig att ca 70% av jordens befolkning arbetar under det du kallar minilöner.De flesta arbetar för att överleva och har inte tid eller intresse att blanda in filosofiska frågor i sitt levnadsöde. Ingen revolution i världen kan ändra på detta förhållande.

Bra att naturläkemedel kommer under granskning så att de får samma status som vanliga läkemedel där skyddet för konsumenten både fysiskt och framförallt om effekten av intaget är vad den lovar.Effekten måste bevisas.Många producenter av naturläkemedel lovar tyvärr mer än de kan hålla.Därför är många imot en granskning av sina preparat eftersom de vet att de har svårt att uppfylla alla sina påstådda effekter i en medicinsk granskning. En dokumentation om vad det innehåller som håller är väl ingen som har något imot. Ingen vill väl köpa grisen i säcken, inte ens de som käkar naturmedicin,
hoppas jag
PS Jag svarar gärna på politiska sakfrågor med inriktning på kommunalpolitik.Filosofiska frågor om livet där finns nog svaren hos var och en om man tar sig tid att analysera sina egna värderingar i sin syn på samhället.

andra våningen

27 april 2011 19:34

har du spanat in årjängsgatan 8.tholin HUR KAN samhällsbyggnadsnämnden bevilja bygglov på garage som är ett en o etthalvplansbygge? Är fastighetsägaren särbehandlad ???

tommy norum

2 maj 2011 19:02

Jag tror inte det är en särbehandling men hela
bygglovet har en massa frågetecken som politikerna borde tänkt på innan man gav byggnadslov för bygget.Frågan är om det överhuvudtaget skulle getts byggnadslov med tanke på den markförstärkning på någon miljon som skattebetalarna åkte på efter att samhällsbyggnadsnämnden klantade till det genom att inte ta reda på markförhållandena före beslut om bygglov.Som vanligt får man väl påstå så har samhällsbyggnadsnämnden med de tjänstemän som skall vägleda politikerna totalt glömt bort att kolla omständigheterna runt bygget före beslut.En dyr historia för oss skattebetalare men som på inget sätt har något med särbehandling att göra, utan som vanligt är det kompetensen som saknas i förvaltningen.Hela byggnadslovshandlingen har inte förberetts på rätt sätt av våra tjänstemän.Jag har svårt att tänka mig att man gett byggnadslov om man visste om de kostnader som skulle drabba kommunen i slutändan.Sedan har ju nämnden i en efter-
konstruktioner försökt släta ut hela affären genom att påstå att man tidigare la investeringen för förstärkning som ändå måste tas förr eller senare. Arbetet fanns inte med i budgeten vad jag vet vilket tyder på en något sent uppvaknande till verkligheten.

S.B

10 april 2011 12:35

Hej Norum.
Har det gått att se hur mycket hyra som kommit in till komunen 1/1 2005 till 1/1 2010,speciellt,då från DalboBåtar, det borde ju finnas ett konto för det.

tommy norum

10 april 2011 17:55

Det är bara att gå upp till stadshuset och få
ut de inbetalningar som gjorts under den tidsperiod du åsyftar.Det kostar 0,50 kr per
dokument.

Företagare

31 mars 2011 22:20

Varför släpper du inte in bidrag till din blogg som belyser helheten? Du censurerar ju det som inte passar dig?
Signatur företagare.

tommy norum

1 april 2011 19:18

Du får ursäkta men jag puplicerar alla bidrag som kommer in som kommentar till min blogg.
Möjligheten finns att det finns de som inte
tagit åt sig och förstår förutsättningarna för att inlägget skall registreras i bloggen. Om det är någon som inte får in sin kommentar så försök igen så garanterar jag att den kommer in.

NYFIKEN

28 mars 2011 16:27

Hej Tommy !
Först TACK för att Du finns och kollar kommunen, Undrar bara om när man beräknar arrendeavgift eller hyra om man räknar på hur mycket är investerat och vad har man erhållit i intäkt till grund för vidare arrende eller hyra det verkar som man tar från bra intäkts objekt för att dölja en dålig investering eller annat för stunden icke lönsamt objekt,ex. 2 milj. för ombyggnad för en veckas nyttjande, vad kommer då nästa arrendator eller hyresgäst få betala för objektet i fråga om det går med förlust när man borttagit vinsten ?
Enligt vad kan läsa från Din blogg så tager man från Camping till andra sämre objekt.
RÄTT ELLER FEL

tommy norum

28 mars 2011 18:33

Alla investeringar som har utförts på Örnäs Camping skall natuligtvis bokföras efter den tid som objekten har använs i verksamheten.
Om man ser till investeringen på omklädningsrummet för örnäsvallen där hela investeringen belastar campingen så skall ju
bara 1/52 del av investeringen bokföras som kostnad på campingen den andra andra 51 delarna av de 2 miljonerna skall redovisas som kostnad på Örnäsvallen.Tyvärr har det varit mer regel än undantag att Samhällsbyggnadsnämnden konterar kostnader där de inte hör hemma och därigenom fås en fullständig fel bild av ekonomin i verksamheterna som sen politikerna har att ta ställning till.

skattebetalare

21 februari 2011 15:15

Hej tommy..
Har länge funderat på där bubblan ska spricka ang Dalbobåtars kontrakt och förmåner. som jag hört så har det skett ovanliga avtal en längre tid, Rampen vid terminalen ska enligt källor fakturerats av dalbobåtar med en vinstmarginal som heter duga.. samma tror jag skett med det beryktade pannrummet.
ligger nog så till att kommunen pumpat in hundra tusentalskronor.

och så har Håkan skog mage att hota kommunen med det han skriver.. kontraktsbrott????

tommy norum

22 februari 2011 00:36

Vi får se när revisionen är klar om inte oklarheterna kommer upp på bordet.