Vad skall man säga om dessa forskare som i tid och otid kommer med sina uttalande och tvärsäkra analyser från sina egna forskningsresultat ?   Forskarna träter sinns emellan vilka faktorer som påverkar resultatet av den verklighet vi upplever.  Vårt klimat är en sådan företeelse där forskare som företräder Pk etablissemanget har företräde både i massmedia och bland politiker. Att man  skall ta alla forskningsresultat med en nypa salt visar väl den schismen som ny har dykt upp  om nyttan i att ta D- vitamintillskott i tid och otid. Man vill gärna gömma sig bakom forskare som tillfredsställer sin egen politiska agenda samtidigt som man då avfärdar teorier som ligger stick i stäv med sin egen övertygelse. När D- vitaminbrist helt plötsligt blev en folksjukdom utan att det fanns det minsta bevis på detta. Het plötsligt så fann man ett orsakssamband mellan dålig hälsa , fetman och andra sjukdomstillstånd . Att det finns tusentals undersökningar som sammanförs i metastudier där det inte finns belägg för att D-vitamin tillskott varken skyddar från Cancer  hjärt - kärlsjukdom ,  typ 2-diabetes  eller depression  som en del forskare vill få det till. Nog finn det ekonomiska intressen bland forskarna både inom klimat och vitamintillskottindustrin som har intresse att överdriva sina  effekter man forskat fram. Men att argumentera med att det inte kommer till skada att ta låga doser av D -vitamintillskott är väl ett klassisigt argument att få folk att fortsätta att ta tillskott utan att man vetenskapligt kunnat bevisa att det överhuvudtaget ger någon nytta. Har vi inte hört det förut trots att forskarna fortfarande inte kan bevisa sambandet mellan höga co2 utsläpp i atmosfären och en pågående temperaturhöjning på jorden så försöker PK- etablissemanget få det till att man intar en försiktighetsprincip i fall att det som inte är bevisat ändå skall tolkas som om det är ett bevisat faktum.  Men bevisningen är byggda på datamodeller som fortfarande har svårt att följa sina linjära uppskattningar på temperaturen byggda på mängden co2 som fälls ut till atmosfären. Så risken att vi har blir grundlurade av forskare som mer gissar än att ha vetenskapliga fakta i sina slutsatser är inte helt ovanligt i vetenskapen har det visat sig genom åren. Så det som framförallt politiker tolkar som vetenskaplig fakta i klimatfrågan , det som vitamintillskottindustrin tolkar som vetenskaplig fakta det skall nog gemene  man ta med en nypa salt.   

tn