Löfven (S) är inte särskilt intresserad av att vårda och skydda äldre visar det sig när han 2014 efter valet inte tog notis om den äldre utredning som föreslog åtgärder för att främja äldres hälsa, trygghet och självbestämmande, de fann en lång rad problem som behövde åtgärdas, skriver tre utredare på DN Debatt. Den då nya regeringen med Stefan Löfven var inte intresserad att ta till sig utredningsförslagen som i stora delar kom fram till samma slutsats som det Coronakommissionen nyss la fram till regeringen . Stefan Löfven struntade i slutbetänkandet la ner äldre utredningen utan ange något skäl. Så nog kan man säga att Stefan Löfven ändå har ett visst ansvar för att inte äldreomsorgen är bättre än den är med tanke på att den Socialdemokratiska regeringen la Äldreutredningens förslag till förbättringar i skrivbordslådan -  utan åtgärd för 6 år sedan.

 De  som arbetade med utredningen fann mycket snabbt en lång rad problem som behövde åtgärdas. Bland annat drog vi följande preliminära slutsatser:

● Det finns systemfel i vård och omsorg där de mest sjuka äldre med stora behov av sammansatta insatser av vård och omsorg inte uppmärksammas tillräckligt av vård- och omsorgsgivarna. Det saknas helhetsperspektiv vilket leder till punktvisa insatser utan sammanhang – något som i sin tur leder till onödigt höga kostnader och onödiga kvalitetsbrister. Och framför allt att vård och omsorg alltför ofta inte ges på ett adekvat sätt.

● Primärvårdens organisation och struktur passar inte för sköra äldre. Det leder till avsaknad av kontinuitet och problem med tillgänglighet. Hembesök av läkare förekommer inte i den omfattning som krävs. Ofta kommer svaga och sjuka äldre till sjukhusens akutmottagningar och möts där av långa väntetider och stressad personal.

● Felaktig läkemedelsbehandling är fortfarande inte ovanligt och vård­planer för multisjuka äldre är ofta brist­fälliga eller inaktuella. Den lagstiftade rätten till en fast vårdkontakt (6 § Patientlagen) fungerar i praktiken inte. Inte heller skyldigheten att vid behov upprätta en samordnad individuell plan (SIP), där olika huvudmäns och utförares insatser och ansvar anges. Det finns inga praktiska system för att dela information mellan olika vårdgivare och utövare av omsorg. I praktiken behöver en svag och sjuk åldring förlita sig på anhöriga eller en ”eldsjäl” inom någon personalkategori för att koordinera olika insatser.

● Samverkan mellan regionernas och kommunernas verksamheter brister. Det saknas ofta kontinuitet, överblick och samverkan. Ur ett individperspektiv är bristerna tydliga. En stor grupp äldre har av naturliga skäl ett särskilt stort behov av en individanpassad, samordnad och kontinuerlig vård och omsorg som ställer stora krav på helhetssyn, kontinuitet och samverkan över specialitets-, professions- och organisationsgränser.

 

Nuvarande system leder till att både kommuner och regioner försöker sänka sina kostnader genom att bokstavligt talat köra över den äldre till den andre huvudmannens ansvar.

”Kritik av äldreomsorgen begravdes i ett bergrum” - DN.SE