Det råder i dag en ganska stor enighet om att svensk invandrar- och invandringspolitik har fullständigt havererat. Detta gäller främst på två fundamentala områden. Det första är förmågan att förankra invandringspolitiken i den svenska folkopinionen. Det andra att skapa fungerande integrationsmekanismer för nykomlingarna.” Något som den Borgerliga regeringen under Reinfeldt på sin tid var måttlig intresserad av. I stället så åkte de 4 partiledarna från KD,M, C och L runt i landet på den tiden och propagerade för att om Sverige skall kunna fortsätta ha en hög social standard så fodras det nya medborgare kommer till landet. Inte ens  rapporten ”Utanförskapets karta” år 2004, där man kunde visa att ett nytt socialt landskap hade vuxit fram i Sverige ”präglat av utestängning från arbetsmarknaden, bostadssegregation, bidragsberoende, maktlöshet och sårbarhet” fick Alliansregeringen att vakna till. I integrationspolitiken åstadkoms ingenting av värde under Fredrik Reinfeldts alliansregering trots att både Liberalerna men Sabuni och Moderaterna i en arbetsgrupp ledd av Ulf Kristersson 2008 och 2009 presenterade många skärpningar och begränsningar i invandrarpolitiken . Men inför valet 2010 stoppades förslagen undan, och eftersom SD kom in i riksdagen det året, som ett resultat av alla försummelser, valde regeringen Reinfeldt att ingå ett avtal med MP istället. Den allvarligaste skulden för detta sakernas tillstånd faller på de fyra så kallade borgerliga partierna. Dels därför att de, till skillnad från vänsterpartier som S, V och MP, har haft de analytiska verktygen och den kognitiva förmågan att begripa varningarna  och se hur illa det höll på att bli. Dels därför att de inte gjorde något åt saken under de åtta år som de satt i regering (när de till och med, i likhet med FP/L, fick makten efter löftet att agera). Denna oförmåga ledde dessutom till att de, genom SD:s tillväxt och på grundval av sina fobier, förlorade makten 2014 och inte kunde erövra den 2018. Priset för denna politiska inkompetens får vi alla betala för nu. 

Ord och inga visor i en ledare i GP av  Thomas Gür  

Fritt samanfattad av  TN   

Frågan är väl om Socialdemokraternas migrationspolitik skall tolkas så att alla de som har en intellektuell funktionsnedsättning skall få uppehållstillstånd och en fristad i Sverige. Men att blanda ihop korten så att när någon som kritisera migrationsdomstolen beslut- som Oscar Sjöstedt gör - att  plötsligt så blir en funktionsnedsättning ett skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige som får ordförande Elisabeth Wallenius från Funktions rätt Sverige gör. att gå i taket.  Vi vill att han ska förlora sina förtroendeuppdrag, säger hon till DN.  

Frågan är väl varför det enbart är SD som reagerar på ett sådant beslut från Migrationsdomstolen. Men är man PK beroende så blundar man för konsekvenserna av alla beslut som stör sin egen politikeragenda. Även om det  kan innebära att människor med lågt intellekt som kommer från andra länder skall få en gräddfil till det Svenska samhället om de inte har godtagbara asylskäl. Att vissa socialdemokrater använder detta i egna syften för att medvetet feltolka mig förvånar inte säger Oscar Sjöstedt SD . Jag misskrediterar naturligtvis inte människor med funktionsnedsättningar, däremot vänder jag mig skarpt mot att detta ska utgöra skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige.” Socialdemokraterna visar sig inte ha så mycket att komma med numera när Moderaterna och KD numera betraktar SD vilket parti som helst som man kan föra  samtal med något som irriterar både  Stefan Löfven och de övriga partierna på vänsterkanten inklusive Centen och Liberalerna som ser sin strategi att på alla sätt försöka isolera Sverigedemokraterna  gå om intet ju längre tiden går.  Så det gäller att ta till vara alla halmstrå som dyker upp för att tvåla dit Sverigedemokraterna där väl Oscars Sjöstedts  inlägg i debatten blev ett slående exempel på att regeringspartierna med Centern och Liberalerna inte har så  mycket att komma med som stör Sverigedemokraternas förtroende till sina väljare längre. Snarare tvärt om när det gång på gång uppdagas vilken migrationspolitik som regeringspartierna och januaripartiernas i verkligheten står för.  

tn