Vem bryr sig av S-väljarna om någon kristdemokrat har varit inkonsekvent i sin syn på budgetprocessen eller om en vänsterpartist lägger fram förslag som SD sedan röstar på. Människor bryr sig om sjukvården och skolan – om jämlikheten och samman- hållningen den ger ett samhälle. I stället så verkar det som om Socialdemokratin som politiskt vapen vill splittra landet i olika fraktioner för att kunna behålla makten. Man struntar i viken politik som kommer ut av den strategin- man struntar också i vilket samhällsklimat som frodas ur den miljö man skapat. 

När man inte förstår hur mycket tillskott det behövs i en vanlig kommun för att kunna behålla den välfärd man har kämpat sig till, när man inte förstår att ta ekonomiskt ansvar runt om i landet för den migrationspolitik man står bakom, när man inte förstår att nedskärningarna kommer att fortsätta på våra sjukhus, äldreboende, skolor om man inte helt lägger om kursen för sin flyktingpolitik, , klimatpolitik  biståndspolitik, man måste helt enkelt börja  visa att man förstår sitt uppdrag i politiken att det är i första hand de som bor i Sverige i generationer som man skall värna om. Här bjuder man in och ger flyktingar att ta för sig på det svenska smörgårdsbordet i välfärd men glömmer bort våra pensionärer och sjuka  som slitit i hela sitt liv för att uppleva på ålderns höst att många av att flyktingar som inte lagt en krona i skatt får samma pension och i bland till och med bättre. Här bjuder man sjukvård även om man inte har rätt att stanna i landet , tandvård som gör att svenskarna faller allt längre ner i tandvårdskön för att i första hand nyinkomna skall få sin tandvård till kraftigt subventionerade priser. En bostadssituation där många upplever att det är i första hand de nyinkomna som skall ha förtur i bostadskön.

Socialdemokratin visat sig blivit sjukt, och sjukdomen kommer inte från något avtal, globaliseringen, inte ens från Centerpartiet. Den kommer inifrån själva socialdemokratin som slutat bry sig om vad som är bäst för medborgarna i det här landet utan utgår hela tiden hur man skall kunna behålla makten. Avstånden vad man säger och vad man gör blir allt längre. Något som också allt fler medborgarna får klart för sig och som också visar sig i val och opinionsundersökningar.  

Man ingår politiska avtal som visar att man struntar i gräsrötternas behov där väl Januariöverenskommelsen med Centern och Liberalerna visar detta och där man i ett penndrag strök Vänsterpartiets från någon form av politiskt inflytande, ett parti som både i motgång och framgång i decennier stöttat Socialdemokratins politik i riksdagen där det räckt att bjuda på några politiska småsmulor för att de skulle inrätta sig i det socialdemokratiska ledet. Men Vänsterpartiet har också förstått att Socialdemokratiska partiet är ett sjukt parti och lämnar det åt sitt öde med risk att man annars blir smittad av deras maktsjukdom som visar sig i att man kommer allt längre bort från sin ideologiska grundsyn.

Skälet till att SD blivit så stora är att Socialdemokraterna varit med om att driva medborgarna i deras famn genom årtionden av  en ohållbar migration- som en majoritet av Svenskarna för länge sedan fått klart för sig är ohållbar men utan respons från en majoritet av våra politiker.  När man sedan utan politisk argument försöker rättfärdiga sin politik mot sina politiska motståndare med slagord som främlingsfientliga med rötter hit och dit utan att vilja ta till sig konsekvenserna av den migrationspolitik man förespråkar så är det inte så konstigt att väljarna i allt högre utsträckning lämnar de etablerade partiernas förståelse för den humana flyktingpolitik  som har satt så djupa spår i det svenska samhället men som de ansvariga politikerna i stor utsträckning föredrar att blunda för.      

Stefan Löfven- förhandlingsgeniet som skulle bli räddningen för Socialdemokraterna blev i stället det motsatta.   

 
 
Stefan Löfven är beredd att köra över sin egen partiledning - de som kallt räknat med att han skulle avgå nästa år. Men inte Stefan Löfven visar det sig när han nu går ut på instagram och meddelar att han ser fram i mot att leda partiet efter 2022.  

Stefan Löfven är tydligen inte i takt med varken sin egen s-ledning eller väljarna. Han ser tydligen sig själv som en messias som kan lösa socialdemokraternas och sitt eget förtroenderas hos väljarna. Att han själv ställt till det med sina val av samarbetspartner i politiken det vill han tydligen inte låtsas om. Stefan Löfven visar sig vara en självgod politiker utan det minsta sunt förnuft i bagaget som tror sig kunna styra politiken i en viss riktning utan att behöva ta hänsyn till andra politiska krafter. Men vad han bedrog sig visar det sig.

Stefan Löfvens egenskap att vara en bra förhandlare- det som var en av hans få meriter - och som var en avgörande faktor när han blev vald till socialdemokraternas partiledare har visat sig vara en överskattad merit. En slug taktiker sa man men som nu visat sig i verkligheten håller på att bli rena katastrofen för partiet. Att sätta sig i knät på Miljöpartiet i en regeringskonstellation som gör det omöjligt att driva en migrationspolitik med lite sunt förnuft och sedan att bli tvingad på en prioriteringslista hur våra skatter skall användas för att Stefan Löfven och Socialdemokraterna skall kunna behålla den politiska makten med han själv som statsminister det sätter sina spår. Som man bädda får man ligga - och inte blev det bättre av att än en gång få tumma på sin politiska ideologi genom att bjuda in Centerpartiet och Liberalerna med en önskelista på prioriteringar som ligger långt ifrån de Socialdemokratiska politiska värderingar man står för. Det blev droppen för många väljare.

Vänsterpartiet som varit Socialdemokraternas dolda käpphäst som troget ställt upp i både vått och torrt där man nöjt sig med ett litet avgnagt köttben då och då för att hålla sig lugna -  Januariavtalet blev droppen som fick missnöjet att rinna över för Vänsterpartiet. 

Läser man Lena Mellins ledare i Aftonbladet så är Stefan Löfvins dagar räknade och det skulle bli en katastrof för partiet om han tilläts fortsätta efter 2022. Vi kan inte ha en dålig pedagog, en dålig talare. Han förvärrar Socialdemokraternas problem genom att  vara en dålig kommunikatör. Är han sedan inte beredd att låta andra bestämma när han skall lämna uppdraget som Socialdemokraternas ordförande för det vill han själv avgöra då kan det verkligen gå ännu mer snett för partiet om inte partiledningen sätter ner foten och gör klart för Stefan Löfve vad som är bäst för det Socialdemokratiska partiet.  

 tn

Olle Thorell Socialdemokratisk riksdagsman skriver i en debattartikel i Aftonbladet : Populisternas beskrivning av samhället är en stor fet lögn  – det var inte bättre förr. Inte materiellt och välfärdsmässigt i alla fall  skriver Olle Thorell. Att sedan han gör analysen att det beror på de sociala medier som florerar där folk skapar egna flöden där man får sin verklighetsbild formad när man blir  översköljs av eländesnyheter från hela världen. Klickjagande nyhetssidor driver populisternas agenda därför att ilska, upprördhet, bekräftade fördomar och hat genererar mer engagemang, fler klick och därmed större inkomster skriver han i Aftonbladet. Kanske inte så konstigt att Socialdemokraterna sjunker som en sten i opinionsundersökningarna när man inte uppfattar det som pågår i samhället utan tror att det styrs av populisterna och det som syns i sociala medier det är falskt och påhittat och en stor fet lögn som man tjänar pengar på . Man kan ju undra vilken värld  Olle Thorell lever i eller om han inte läser dagspressen eller ser på TV.  .    

Kanske skulle Olle Thorell sluta läsa sociala medier och reta sig på vad det står där och i stället ägna sig att läsa gammal media med TV med de riktiga journalisterna som han påstår finns där i sin debattartikel. För det är nog där de flesta på de sociala medierna får sin information från vad som händer i samhället och det är det  man skriver och kommenterar om. Skjutningar, bilbränder, våldtäkter, sprängningar, knivdåd , rån på både barn och gamlingar eller vad som bjuds på genom att titta på Agenda och Uppdrag granskning där man till som tätt avslöjar vilket samhälle politikerna skapat med noll koll och där miljarder av våra skattemedel försvinner ut till att göda brottslingar, bråk på skolor med knivar, där man ger sig på lärare. ett samhälle man blir antastat på badhusen, ett samhälle där man blir kallad hora där jämställheten som våra politiker framförallt kvinnorna kämpat för ett helt sekel sakta men säker håller på att luckras upp. Ett samhälle där våra myndigheter inte längre kan garantera medborgarnas trygghet eller säkerhet. Att sedan våra politiker med sin politik lyckas att öka klassklyftorna, utanförskapet, bostadsbrist, med en arbetsmarknad som inte är anpassad till de nya medborgarna.  

Nog var det bättre förr när man på 50 och 60 talet gick ifrån skolan och direkt in i på arbetsmarknaden, eller att efter bostadsbommen på 50-70 talet med en bostadspolitik värd namnet så kunde man i de flesta kommuner runt om i landet få en bostad utan väntetid, Nog var det bättre förr när kunde gå ut på kvällen utan att känna sig otrygg, när man inte behövde låsa varken bilen, bostaden eller sin cykel.  

Man att i termerna att det inte var bättre för som Olle Thorell räknar upp en massa exempel på - där arbetstider, semesterlängd, högre levnadsstandard mm är ju det normala i ett lands utveckling speciellt i ett land som Sverige som ligger i topp i världen att arbeta mest per capita och har dessutom  en av världens högsta skatter. Det vore väl en skam för politiken om man inte  klarade av den utvecklingen med tanke på att Sverige klarade sig undan det andra världskriget något som landet ända tills nyligen dragit nytta av i världshandeln. Men att med den utgångspunkten utveckla en myndighetskris, bostadskris, flyktingkris, arbetsmarknadskris, skol kris, brottsverksamhetskris som en konsekvens av en naiv migrations politik från det etablerade ansvariga politikergänget där Olle Thorell ( s ) ingår och sedan inte förstå att det har kostat på både i sjukvården, kommunernas möjligheter att bibehålla välfärden, en ökad otrygghet för medborgarna som ger en reaktion hos många att nog var det i mångt och mycket bättre förr.    

tn