Kanske inte så konstigt att förtroendet för våra politiker minskar. Det som före valet var klartext blev efter valet något helt annat. Aldrig bli beroende av SD blev i stället ett beroende av Vänsterpartiet. Det som skulle bli en garant för att få stopp på det politiska kaoset efter valet genom att ta ansvar blev i stället tvärt om.   
 

Hur än Arbetsförmedlingen kommer att se ut i framtiden så blir inte uppgiften lätt att få till det i spåren efter den naiva invandringen där hälften av alla utrikes födda fortfarande efter 15 år i Sverige är arbetslösa, utanför arbetskraften eller i arbetsmarknadspolitiska program. Endast hälften  har alltså vad som kan kallas ett riktigt jobb efter ett och ett halvt decennium i det nya landet. Där personer med bakgrund i Asien och Afrika har det svårats .Om nu den reform som centerpartiet ville sätta i sjön i januariöverenskommelsen där privata aktörer skall få vara med på ett hörn kommer att lyckas med den omöjliga uppgiften är något som Vänsterpartiets Jonas Sjösdeth ser rött av och kommer inte gå med på att den reformen sätts i sjön. Men arbetsförmedlingen kan inte skapa arbet som en del politiker tycks tro. Har inte de arbetssökande förutsättningar som språk, utbildning mm med sig i bagaget då kvittar det nog i vilken form en arbetsförmedling drivs i för att lyckas.         

Blir inte lätt för Centerpartiets Annie Lööf att inse att hon i stället för att slippa hamna i knät på Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson som får hon nu finna sig i att i klorna på före detta  kommunisten  Jonas Sjöstedt  som nu i praktiken blir en del i januari överenskommelsen om regeringen backar och tar till sig vänsterpartiets synpunkter.  Det som enligt Annie Lööf skulle bli ordning och reda i politiken är på väg att bli precis tvärt om när nu Vänsterpartiet tänker gå vidare med  hotet att väcka misstroende mot arbetsmarknadsminister Eva Nordmark. där  M, KD och SD kommer att stödja ett sådant initiativ. Om inte regeringen, och Centern, backar från sina nuvarande reformplaner hotar i praktiken regeringskris där Centerns trovärdighet kommer att sättas på prov ännu en gång.

Före valet så var i Annie Lööfs värld en röst på SD också  röst på Stefan Löfven som statsminister där hon till och med skulle äta upp sin sko om hon skulle öppna upp ett samarbete med Socialdemokraterna. Hon skulle aldrig kunna samarbeta med någon med beroende av något parti på ytterkanterna SD eller V . Hur det gick med den saken fick väljarna besked på efter valet när centerpartiet bekände färg inför medborgarna att det som sägs före ett val behöver nödvändigtvis inte betyda att det också skall gälla efter ett val. Bara att konstatera att centern fördrar att vara beroende av före detta kommunister som bytte namn till vänsterpartiet för att i någon mån försöka tvätta bort sina rötter. Bra att veta för väljarna om ett nyval kommer på tapeten var centerpartiets lojalitet ligger.

Det är Annie Lööf partiledare för C som har sytt ihop arbetsmarknadspaketet som tvingade in Socialdemokraterna i ett hörn som på sikt håller på att ta död på partiet där gräsrötterna nu börjat förstå att det är inte för deras skull partiet finns till i första hand utan när makten kommer på spel då är man också beredda att offra en stor del av väljarnas sympati genom att gå med på reformer som ligger långt ifrån det gräsrötterna förväntade sig när man lade sin röst i valurnorna. Vi för väl se hur länge det socialdemokratiska partiet står ut med den situationen där partiet väljarbas blir allt tunnare och där allt fler flyr till det av Socialdemokraternas  hatade främlingsfientliga brunsmetade SD som nu skördar frukterna efter Stefan Lövens totala misslyckade politik som mångt och mycket har tillförts av Centern och Liberalerna som samarbetspartner. Inte bara Socialdemokraterna som får stryk av väljarna i opinionsundersökningarna utan Liberalerna får också sin del av missnöjda väljare där inte ens ett partiledarbyte fick partiet att växa.  Men som man bäddar får man ligga och där Sverigedemokraterna som vanligt blir den största vinnaren.            

 tn

Vår utbildningsminister (s) Anna Ekstrand skall nog inte slå sig för bröstet när man ser att Svenska 15-åringar har  sämre kunskaper än de hade  i början av 2000-talet. Läsförståelsen har blivit sämre och det gäller också i andra ämnen  trots att man plockat bort 11% av eleverna. Det blir en lång väg att vandra innan skolkunskaperna blir sig likt igen. 

Det dyker dagligen upp på bordet bevis på konsekvenser efter vad den naiva migrationspolitiken ställt till med i samhället. Den senaste är nu skolan där politikerna länge inte velat låtsas om följdverkningarna av sin politik men där den senaste Pisa undersökningen satte verkligheten på pränt. Trots att skolmyndigheten  kände sig tvingade att plocka bort 11% av eleverna för att de inte behärskade språket och kunde tolka uppgifterna i undersökningen så blev resultatet medieåker där man hamnade på 2006 år nivå. Att man sedan plockade bort 11% när direktivet från EU var att 95% av eleverna skulle delta i undersökningen i de skolor som fått uppdraget att vara med är ju lite förvånande. Att sedan skolministern slår sig på bröstet för ett resultat i Pisa undersökningen som i många delar är sämre än den var år 2000 kanske ändå säger en del om utveckling på skolområdet som våra politikerna har haft ansvaret för. 

Så under de omständigheterna så borde  väl både myndigheter och vår skolminister visat upp verkligheten som den är och inte som man vill att den skall vara. Här har man under flera skolministrar försökt med kosmetiska förslag som höjda lärarlöner, omorganisationer och ändrade betygsskalor där också effekten av den nedgraderade lärarfunktionen till mentorer och lyfte barnen till självständiga sökare av kunskap. Men alla som kan svenska språket vet att mentorer står bredvid och ger råd. Men tassat runt huvudproblemet som är en skola utan resurser anpassade till behovet där just invandrarna med dåliga förkunskaper varit akilleshälen som man inte velat låtsas om. Man skickar in elever i den svenska skolan i klasser med utgångspunkt från ålder och inte kunskap kan väl bara gå på ett sätt. 80% av elever med invandrarbakgrund klarar inte gymnasiet.

Politikerna har för länge sedan tappat kontrollen både över skolan, brottsligheten, och den negativa samhällsutvecklingen där utanförskap och ökade klasskillnader sätter sina spår i samhället. Nog borde väl lite självrannsakan vara på sin plats i stället för att  låtsas att de problem som finns i samhället inte är konsekvenser efter en naiv migrationspolitiken. Varför blundade så många, så länge, för verkligheten kan man undra ?

Hur kommer det sig att först nu med desperation i blicken hos ansvariga politiker börjar man inse om än sakta och med en massa reservationer där väl de ansvariga politikerna över skolan de senaste åren är ett typexempel på politiker som med sina skygglapparna vägrat se sambandet mellan problemen och den stora invandringen. Den svenska debatten har präglats av förljugenhet och ängslighet. Vi har inte velat tala om de svåra målkonflikterna mellan en gränslös asylrätt och en nationell välfärd så som de ser ut, utan så som vi tycker att de borde vara. Debattörer och grannländer har brunstämplats på löpande band medan landet Sverige sjunker allt djupare ner i dyn och får allt svårare att kravla sig upp så länge inte en majoritet av våra politiker vägrar ta  sitt ansvar och förstå sambandet mellan dagens samhällssituation och ett alldeles  för stort inflöda av flyktingar som vi bevisligen inte har mäktat med.

Utanförskap, ökade klasskillnader, bostadsbrist, polisbrist, fängelsebrist, längre sjukhusköer, skjutningar, sprängningar, knivdåd och kommunernas ekonomiska situation talar sitt tydliga språk utan att de ansvariga politikerna fortfarande vägrar se och förstå sambandet.       

tn 
 
 

Frågan är väl om inte Stefan Löfven till slut blir ensam kvar i sandlådan när det går upp för de övriga att medborgarna förväntar sig att man skall uppträda som en vuxen även i politiken.   

Ulf Kristersson har haft möte med Jimmie Åkesson. Anledningen är att Moderaterna söker stöd i riksdagen för att bland annat kunna förändra invandringspolitiken.– Det var ett bra samtal, tycker jag. Allvarligt och eftertänksamt, säger Ulf Kristersson som nu äntligen krupit ur sandlådan och börjar visa att han börjar bli vuxen även i politiken.Den som fortfarande befinner sig i sandlådan och känner sig trygg i den positionen är de övriga utom KD som  i ett tidigare skede också samtalat med Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson.. 

Stefan Löfven som föredrar att fortfarande hålla till i sandlådan med de övriga partiledarna kan vi förstå efter nyheten om att ännu ett parti tvingats att anpassa sin situation till verkligheten innan de helt försvinner från den politiska arenan när allt fler väljare ser Sverigedemokraternas politik som den bästa lösningen. Något som statsministern surt kommenterar via sin pressekreterare "  'Dagen efter att Moderaterna petats ner som Sveriges tredje största parti lämnar alltså moderatledaren definitivt över taktpinnen i oppositionen till Jimmie Åkesson', Stefan Löfven  fortsätter att sätta färg på sina politiska motståndare för att riktigt inpränta deras bakgrund väl förvissad om att han har svårt kunna visa upp något politiskt trumfkort till medborgarna.

Man tager vad man haver som Kajsa Warg sa " ' Stefan Löfven noterar att samarbetet mellan de brunblåa har fördjupats. Den politik som kommer fram ur sånt samarbete kan aldrig vara bra för svenska folket. Ja du Stefan Löfven i ett läge där allt fler lämnar den rödgröna sörjan bakom sig stärkt av facit över de senaste åtta årens totala fiasko till att försöka att räta upp den havererade svenska skutan i rätt riktning och där de nya samarbetspartnerna C och L snarare uppfattas bara förstärker  bilden av en regering som driver en politik som varken är hackad eller malen. Då gäller det att ta till alla till buds stående medel att försöka övertyga väljarna.

Men att gång på gång använda de olika färgskalorna på sina politiska motståndare i stället för att argumentera med utgångspunkt från den politik man står för har ju visat sig för länge sedan inte längre går hem i stugorna.. Men det tar tydligen sin lilla tid att vakna upp och se farorna i tid något som  varit ett signum de senaste decennierna för socialdemokraterna och förövrigt de andra partierna också som länge nog försökt tränga undan den verkligheten som så tydligt speglar konsekvenserna av den politik man varit ansvarig för.    

tn       

Skrämmande att journalister utan kunskaper kan manipulera sina läsare om klimatet och havsnivåer som är rena bluffen. Man vägrar att ta till sig fakta- dessa domedagsprofeter - som styr klimathysterin framför sig för att uppnå sina politiska mål.      

Docent Nils-Axel Mörner är en världskänd legendar inom havsforskningen. Han ledde institutionen för paleogeofysik och geodynamik vid Stockholms universitet. Han har utfört studier i 60 länder, författat åtskilliga böcker och dokumenterat 671 vetenskapliga arbeten. klimatskrämselpropagandan drivs ofta av personer med kompetens inom andra området än klimatet. Vi  behöver inte vara oroliga för koldioxiden som historiskt varit betydligt högre än nu , vilket var bra för livet på jorden. 
 
Påståendena om stigande havsnivåer är felaktiga. Vid ekvatorn sker det ingen havsnivåhöjning, snarast tvärtom. På norra hemisfären sker en stabil men måttlig höjning, sedan några hundra år. Men den visar ingen koppling till människors utsläpp av koldioxid säger en person som har studerat havet variationer och producerat forskningsrapporter med utgångspunkt från sina iakttagelser under sin långa forskargärning.  
 
  För trettio år sedan sa man att Maldiverna skulle stå under vatten år 2018, men det har inte hänt någonting. Man firade trettioårsjubileum av denna falska prognos tidigare i höstas. För att inte tala om AL Gores – en obekväm sanning- som enligt brittisk högsta domstol ansågs vara osaklig och felaktig på flera punkter. Bland annat havsnivån som vid det här laget skulle innebära att New York skulle vara dränkt och polerna isfria, isbjörnarna utdöda  mm.  De lågt liggande Atollerna i Stilla Havet skulle vid den här tidpunkten vara dränkta, Men i händerna på en politiker och kommunikatör kan filmen användas för att sprida politisk propaganda även om det filmen visar inte alltid är sant sade domare Micael Burtun ,

Den senaste forskningen tyder på att vi kommer få en ny kallperiod inom något decennium kopplat till sjunkande solfläcksaktivitet vilket i sin tur påverkas av kosmiska fenomen och av planeternas banor i solsystemet. Eventuell effekt av koldioxiden är helt försumbar i sammanhanget. 

Vi har haft istider i Sverige och betydlig varmare klimat än nu så vad dessa så kallade klimatexperter borde fråga sig vilka faktorer som har ändrat klimatet när inte människan var med och påverkade. Man bygger sina datamodeller runt sina klimatteorier som det visar sig vägrar följa verkligheten. Vi har haft temperaturstiltje i 18 år tid under 1990 och 2000 talet där klimatforskarna står som stora frågetecken och inte förstår varför moder jord vägrar följa deras datamodeller.      
 
Han berättar också att Olof Palme har haft en nyckelroll för att få in klimatskrämselagendan i nobelkommittén och i FN. Orsaken var att han ville stödja utbyggnaden av kärnkraften och minska oljeberoendet. Kan väl tillägga att även Margaret Thatcher Englands premiärminister på sin tid välkomnade en teori av samma dignitet för att kunna kväsa facket i kolgruvorna och komma i från kolberoendet och fackets ständiga strejker som ofta lamslog hela England och som sågs som ett stort hot.  

Nils Axel Möller är inte imponerad av SMH. De har skrämmande dålig kompetens när det gäller klimat och framförallt havet. De klarar inte ens av att sia om vädret mer om några dagar men tror sig kunna förutspå havsnivån och klimatet med underlag som mer är gissningar och teorier utan någon relation till den vetenskap och forskning som finns på området. Han anser att det mänskliga samhället och kulturen är betydligt ömtåligare än jordens klimat och är mer orolig för klimatskrämseln än för klimatpåverkan. 
 
Nils-Axel Mörner oroas av de totalitära tendenser som kommer till uttryck i klimatdiskussionen och han anser att statsvetarna bör intressera sig för hur detta påverkar världssamfundet.

tn

Inlägget är baserat på intervjun med Nils- Axel Mörner  på Swebbtv. Klicka på adressen och ta del av den och skapa  en egen uppfattning om hans trovärdighet i klimatfrågan. 

Tydligt är väl att Nobelstiftelsen har en grundsyn på värdegrund som ligger i linje med den socialdemokratiska -  förövrigt något som vi har fått bevis på under åren i spåren efter metoo rörelsen -  och som vi nu ser när man inte är oblyga att år efter år bjuda in företrädare för diktaturer som Saudiarabien och Nordkorea. En värdegrund något dubbelbottnad kan man tycka. Socialdemokraterna åker världen runt och besöker diktaturer där till och med våra kvinnliga ministrar klär sig efter seden i de länder de besöker i stället för att stå för sina egna värderingar. Man blir lite fundersam vad som försiggår i både i det socialdemokratiska partiet och Nobelstiftelsen där allas lika värde kan tolkas med utgångspunkt från något sorts kameleont  läge där man intar ståndpunkter i värdegrunden allt efter det politiska läget. 

Socialdemokraterna vägrar prata med  Jimmie Åkesson på grund av någon mystisk värdegrund som heller inte tillåter partimedlemmar vara sambo med representant från något annat parti eller att  LO-ägda restauranger vägrar oliktänkande äta julbord om man inte har rätt värdegrund kanske ändå gör att många tycker att den socialdemokratiska värdegrunden är något patetisk med ståndpunkter som visar sig vara så töjbara i praktiken så det blir rent ut sagt löjeväckande . Man kommer att tänka på pastor Jansson . Kom och rösta på Socialdemokraterna de har inga bestämda åsikter om någonting i alla fall inte vad ordet värdegrund innebär. .       

 tn