Är det utsvävningar med resor till alla världens hörn , restauranginvesteringar, ett utökande antal tjänstemän med arbetsuppgifter som turism. hamnfester, och centrumutvecklare och åtagande i flyktingmottagandet som sätter sina spår när det nu aviseras  om nerskärningar i äldreomsorgen på 8 miljoner.???????     

Bara att konstatera att den politiska ledningen i Åmål  med Socialdemokraterna , Vänsterpartiet och Miljöpartiet har lika dålig koll på den kommunala ekonomin och i hur man skall prioritera hur våra gemensamma tillgångar bäst  skall komma kommuninnevånarna till del som de borgerliga under Centerns ledning på sin tid. De borgerliga satsade hej vilt i fritidssektor och kulturen i tron att de investeringarna skulle få en dynamoeffekt i kommunen med investeringar som skulle sänka arbetslöshetssiffrorna. Då fanns det inga heliga kor utan det satsades friskt med kommunala subventioner till privata investerar med lånade pengar i tron att det skulle lyfta kommunen. Man struntade i den allt växande skulden till pensionsfonden , man struntade i att investera och underhålla i det kommunala bostadsbeståndet. . Det var åtskilliga skattemiljoner som rann ut i sanden under den tiden till projekt som skulle  stärka kommunen med fler arbetstillfällen, och mer skatteintäkter men som i stället blev tvärt om.

 Evan Berglund skriver i en insändare i PD för några veckor sedan med rubriken - Man man får hoppas att inte besparingarna går ut över äldreomsorgen när nu de rödgröna skall ordna till den kommande budgeten . När vi nu har facit i hand med de besparingsförslag som ligger på bordet så kan man konstatera att de största besparingarna tas från äldreomsorgen. Men tar man del av hur politikerna förvaltat våra resurser under åren så kan man undra hur det är ställt med det sunda förnuftet i kommunstyrelsen. Har man ingen framförhållning när man styr kommunen ?  Anställt mängder med personer i kommunhuset, en tillväxtenhet på 8 personer där det positiva resultaten av den enheten lyst med sin frånvaro under de senaste 9 åren. Man har fortfarande inte förstått att dubbelsatsningar på turismen med en egen turistvärd sätter några andra än negativa spår i den kommunala ekonomi. Att man sedan under de ekonomiska förhållandena också går in och köper en restaurangbyggnad för 8 miljoner som väl i slutändan hittills väl ha kostat skattebetalarna minst 10 miljoner med uteblivna hyresintäkter,  bidrag till Åkab för att de skulle kunna gå in och köpa fastigheten.  Det är många kommunala åtagande som ligger långt från de kommunala skyldigheterna när man prioriterar  vad våra skatter skall gå till. Och som grädde på moset så har man ställt upp på att vara en av Sveriges generösaste flyktingmottagare per capita utan att protestera. I en kommun med en av Sveriges högsta kommunalskatter , en av Sveriges högsta arbetslöshetssiffror i flera decennier..

Man kan ju undra hur det står till med förståndet i kommunledningen ?  Att man sedan försöker få det till i inledningsskedet av flyktingmottagandet är positivt för kommunen med ökade statsbidrag men tydligen helt främmande för kringkostnaderna i framtiden med investeringar i skolor ,  högre sociala kostnader och investeringar i infrastruktur och bostäder. Nu känner sig kommunen  tvingad att öka anställa i de kommunala förvaltningarna inte för att det finns ett arbetsbehov utan för att försöka slussa över kostnaderna från försörjningsstödet till  arbetslöshetskassan efter en tillfällig anställningstid. Kommunens underskott i försörjningsstödet  i år kommer att hamna på ca 6 miljoner och 2020 ännu större.  Det är väl det man kallar Socialdemokratisk arbetsmarknadspolitik när man bollar de arbetslösa mellan olika statliga eller kommunala bidragssystem betalda av skattebetalarna. 

tn