Ekonomiskt intresserad

12 maj 2010 11:28

Hej Tommy!
Jag har följt dina diskussioner under en längre tid, både på PD's insändarsida och på sista tiden här i bloggen. Det är minst sagt spännande och berörande läsning. Jag ser att du i detta inlägg använder ett begrepp som du ofta återkom till, både explicit och implicit, för några år sedan (men som inte påtalats så mycket på sista tiden här i bloggen). Du skriver ovan om "inkomster och riktiga arbetstillfällen". Det här är en mycket viktig och spännande diskussion som jag tror behöver utvecklas ännu mer.

Som jag förstått dina texter ger du primärt uttryck för en stor oro för Åmåls framtida fortlevnad, bland annat gällande arbetsmarknadens utseende och balansen mellan offentliga och privata åtaganden. Du lyfter fram och pekar på olika faktiska offentliga åtgärder och ställer teoretiskt dessa alternativ mot något annat som du hellre skulle se. Du har däremot aldrig närmare utvecklat dessa tankar kring hur du helst skulle se ett framtida Åmål avseende arbetsmarknaden och en stabil och långsiktig ekonomi.

Det vore väldigt intressant att få ta del av en utförligare beskrivning från dig kring hur du ser på detta. Hur kan en liten stad som Åmål fås att fungera om man beaktar samhällsekonomin så som den ser ut idag? Du får gärna utveckla din syn på detta i en eller flera längre inlägg där du utvecklar ditt resonemang. Kanske kan du ha några olika teman, exempelvis "riktiga arbetstillfällen", "balansen mellan privat och offentligt" eller "att få Åmåls näringsliv på fötter". Det vore riktigt spännande läsning att reflektera kring. Tack på förhand!

tommy norum

13 maj 2010 10:30

Till Ekonomisk intresserad
Min definition på riktiga arbetstillfällen är där
inte ekonomiska bidrag behövs för att upprätt-
hålla en tjänst.Det är när arbetstillfället i sig själv ger den ekonomiska intäkten för att betala sin egen lön samt ger ett överskott som täcker investeringar och en vinst till arbetsgivaren,
samtidigt som kommunen får en skatteintäkt.
Min definition är strikt ekonomiska och jag sätter inga andra värderingar på arbetet som sådant.

För att få en stabil ekonomi i kommunen är receptet väldigt enkelt att ge ut.Vi måste anpassa
våra utgifter till de skatteintäkter vi har vilket
Åmåls kommun varit väldigt dåliga på de sista tio
åren.Som jag ser det går det inte att vänta på den
befolkningsökning som kanske aldrig kommer,men som våra politiker pratat om i flera år i tron att det är det som skall lösa våra ekonomiska problem.Sen är det så med bantning om det så är att få bort överflödigt fett på kroppen eller att
banta organisationen och anpassa kostymen till verkligheten kan bli en ganska tuff uppgift. Det är i sådana stunder som kompetensen på våra valda ombud i politiken får bekänna färg.

Vi har många odds i mot oss när det gäller att locka företag till kommunen, dålig ekonomi,höga
skatter,dåliga kommunikationer,inga högskolor.
Samtidigt finns det ett överskott av arbetssökande,fin natur ,en väl utbyggd föreng och idrottsservice med fina lokaler.Men som jag ser det är det en vanligt i glesbyggdskommuner
att ha en bra standard i idrottsanläggningar,men som i sin förlängning kanske är en del av de
ekonomiska problem som finns i dag.

Att driva en del av den kommunala servicen i privat regi tror jag bara vitaliserar och stärker synen på vad en bra service till medborgarna skall innehålla.Så länge den privata servicen kan drivas billigare och där ekonomiska vinster tas
ur lägre administationskostnader, bättre utnyttjande av personal,ett faktum som också sätter krav på den offentliga servicen som länge levt i en sluten värld utan konkuren och där mer och mer arbetstagarnas villkor i många stycken går före medborgarnas behov av godtagbar service.