Efter genomgången av 2007 år fakturor över axaladans kostnader som hyresgästen har debiterat kommunen så blir man en aning konfunderad.

När Samhällsbyggnadsnämnden har fått redogörelse för  förutsättningarna för ett hyreskontrakt så ger man Tommy Jingfors uppdraget att upprätta ett hyreskontrakt som slutar på 1000 kr/mån för axa ladan.

Antingen sover våra politiker när Tommy Jingfors föredrar ärendet, eller så får man helt fel information om förutsättningarna för nivån på hyreskontraktet. 

Här har jag under 2007 upptäckt investeringar i storleksordningen  140000 kr  Ingen el har debiteras, uppvärmning med el på uppskattningsvis minst 15000 kr/år har ingått i den hyresfria ladan ,    vi har vatten och avloppskostnader vi har försäkringar.

Nu tas ett hyreskontrakt på 1000 kr/ mån, fri el ,  uppvärmning ingår ej Investeringar som dörrar mm står samhällsbyggnadsnämnden för. Som vanligt när det gäller samhällsbyggnadsnämnden så det där med kontrakt det är inte deras starka sida. All uppvärmning sker med el för nuvarnade hur skall man tolka ett sådant kontrakt. Som det nu är så finns elräkningen dold i hamnverksamheten.    Det finns ingen separat mätning i axa ladan.

Politiker ni sitter på ett mandat som skall ta tillvara kommuninnevånarnas intresse

Tycker ni att ni gör det med ett sådant hyreskontrakt ?

Jag kan ju informera om att hyressubventioner är olagliga men det bryr sig samhällsbyggnadsnämnden med Tommy Jingfors i spetsen inte om .

I den uppgörelse om fri hyra som funnits så finns ingen klasul om fri el för uppvärmning. Hur skall man komma tillrätta med sådana förmåner på skattebetalarnas bekostnad ?  Kanske skall vi skicka elräkningen till Tommy Jingfors på ca 50 000 kr för 3 års uppvärmning i axa ladan. Eller skall ledarmöterna i samhällsbyggnadsnämnden stå för notan ? ? ? ?. 

Jag som kommuninnevånare har ingen lust att betala 

Tingvallastaden från luften på 1950 talet  

Klicka på bilderna för större format.