Atomkraft Nej Tack?????

13 mars 2010 08:23

Det är ju roligt med provocerande inlägg Tommy.
Jag är skogsägare i Ånimskog men vill inte ha nån vindsnurra på min mark,men om min granne vill ha det så inte mig emot.
Snurrorna ska stå långt bort i skogen där väldigt få människor ens ser dom,så jag ser inget problem i det hela.
Det som stör mig mest är att dom som sprang omkring 1980 med pins där det stod "Atomkraft Nej Tack",tydligen inte vill ha vindkraft heller,som ju måste anses som världens renaste energikälla!
Nä,det handlar bara om den världsberömda svenska AVUNDSJUKAN........kan inte jag få några pengar från vindkraften.....så ska inte min granne heller ha några pengar.
Tragiskt och kortsynt tänkande enligt min mening.....
Sug på den och tack för mig.

t-norum

13 mars 2010 13:58

Till atomkraft nej tack????
Avundsjukan den gror i alla led .Men nog är det lite konstigt när man ser på utredningen vindkraft Dalsland så uppfyller landskapet med råge den kvot för etableringar som motsvarar
vår arial. Så det kan ju inte vara frågan om att inte ta sitt ansvar för förnyelsebar energi i form av vindkraftverk
När vi har en bra utredning som tar hänsyn till behovet och andra intressen så vore det ju konstigt att markägare som inte ligger i de områdens som inte rekommenderas skulle ha företräde för sina åsikter på grund av sina ekonomiska intressen.
Landskapet är ju inte bara till för markägare och deras intresse
utan så mycket mer med kultur, turism, visuella intryck ,allt detta har utredningen tagit fasta på.

nydfiken

14 mars 2010 00:33

tänk om någon sa vägen blir för dyr vi kaN INTE BETALA UT NÅGOT ARVODE FÖR VÄGEN hur många skule då ha vindkraft bygg ut kärnkraften så slipper vi det här jävla tjatet om strömmen

Edsleskog

14 mars 2010 08:42

Angående vindkraften så är jag motståndare till vindkraften där man säger förnyelsebar energi och när vi har 0 i utsläpp i sverige pga av mestadels avfall från kärnkraftverken går till industrier. Varför ta bort energikällor som redan är förnyelsebar energi som vattenkraften man stänger vattenkraften för att regeringen inte stör till med pengar där längre. Då bygger man upp stora snurror istället för att det ska vara mer miljövänligt och ta bort avfall från elen. Detta är konstigt för vi har inget omiljövänlig el i sverige. Alltså vill regeringen ta bort något som inte finns. Jag har också en gård inköpt maj 09 utan att veta om vindkraften på ca 28 hektar med markägare runt mig som har sagt ja till vindkraften och alla blir synliga då min gård sänks i värde minst 40 % eller mer skoj:) förre ägaren sa aldrig något om detta,smart säger jag sälja i rätt tid.Allt med vindkraften är bara en sak PENGAR detta bevisat av ett université i danmark

För vindkraft.

19 mars 2010 18:28

Dalsland tar sitt ansvar för förnyelsebar energi där vindkraft är
den dominerande frågan nu. Jag förstår inte centern och moderater som sitt enda argument är att tillfredställa en handfull markägares ekonomiska intressen. Det kan väl knappast det mandatet ni är valda på. Dalsland uppfyller med råge den kvot av mark som är uppsatt för vindkraftsindustrin som motsvarar vår landarial .Konstigt då att en handfull markägare som har sina rötter i centern skall kunna påverka politiska beslut utan en ordentlig utredning. Här har vi glort en utredning som tar hänsyn till allmäna intressen,vilket inte föll Center och Moderaterna i smaken utan i deras värld är det de enskildas intresse som skall vara vägledande för besluten.
En skrämmande erfarenhet för många ,men nyttig när allmänheten får information när de politiska ställningstagandet kommer till ytan.