Är det så att samhällsbyggnadsförvaltningen har lite för lätt att överföra kostnader på småbåtshamnen så att man helt har släppt ansvaret för våra inventarier som tillhör hamnen.

En skön syn för en ansvarsfull båtägare när man med hjälp av Skooghs kranar i dag försökte frilägga flotten som legat infrusen hela vinter i hamnen. På flotten finns det en ny utombordare som det nu finns risk för är sönderfrusen.Skall nu samhällsbyggnadsförvaltningen  sköta våra småbåtshamnar så är väl det minsta man kan begära att organisationen besitter en sån kompetens att de har koll på inventarierna som är bokförda på småbåtshamnen och vars kostnader överförs på båtplatserna via avgifter..

T-Norum.   

Hur går det för samhällsbyggnadsförvaltningen, har man fått tummen ur, att

ta reda på de verkliga kostnaderna i småbåtshamnen så vi båtägare vet att vi får en rättvis taxa med utgångspunkt från en budget som är i realitet med verkligheten. Vid senaste mötet för samhällsbyggnadsnämnden så fick jag telefonkontakt med tre stycken ledarmöter för att informera om situationen om de felkonterade investerings och driftskostnaderna som borde ha en avgörande 

betydelse för att göra en rättvis budget. Jag måste säga att jag har slutat att bli förvånad över allt som gäller samhällsbyggnadsnämnden, men av svaren att döma så fick jag det bestämda intrycket av, "det har vi inte en aning om." Inte så lätt för våra politiker när de blir så totalt förda bakom ljuset av förvaltningschefen, att ta rätt beslut med såna fejkade kostnader i budgetunderlaget. För 2010 så har te.x påförts en heltidstjänst för hamnen. Vid kontroll av arbetsinsatsen och hur rutiner för hur kostnader konteras vid varje tillfälle i de olika verksamheterna så visar det sig att inga sådana finns. Bevisligen så har den person som har småbåtshamnen sitt arbetsområde ca 40% av sin arbetstid på andra uppgifter.

Här sitter alltså förvaltningschefen och fördelar kostnaderna efter eget huvud där det passar bäst.

Det finns inga rutiner eller arbetsorder som underlag för sådana omdisponeringar av kostnaderna. Gör en ordentlig revision på småbåtshamnen för de sista 10 åren, betala tillbaka de avgifter som eventuellt ligger över det rätta budgetunderlaget. Stoppa den avgift som nu är på väg till båtägarna tills vi får en  som är beräknade på ett underlag som vi kan lita på.

   Mycket skall man höra innan öronen trillar av .I dagens PD går Michael Karlsson och Björn Weiderstrand bägge socialdemokrater ut i PD och ondgör sig över de höga elräkningarna som drabbar elkunderna och har synpunkter på att inte Maud Olofsson och alliansregeringen går ut och hjälper de som hamnat i elmarknadens klor som de uttrycker sig. Skall detta vara inledningen till ett försök att profilera sig inför valet i höst, genom att gå ut och föreslå att staten skall gå in och betala elräkningarna för de som har svårt att betala ? Då är verkligen Socialdemokraterna illa ute. Ni har tydligen samma okunskap om hur de stadsägda företagen har för skyldighet till sina ägare som Kommunnens förtroendevalda politiker har skyldighet att tillvarata kommuninnevånarnas intresse .Micahael Karlsson ,du som troligtvis vid en eventuell socialdemokratisk vinst får ta över rodret i Åmål .Koncentrera dig i stället på de övergrepp som dina partibröder ihop med centern och övriga partier drabbat oss innevånare genom att fullkomligt strunta i alla regler och bestämmelser i era politiska beslut. Ni bryr er inte om fullmäktigebeslut, ni subventionerar hyror till företagare ,ni överför kostnader till verksamheter där de inte hör hemma ,ni gör i stort sett fel i allt som skall reglera skyddet för att inte kommuninnevånarna skall drabbas.

Visa först att du har kompetens och vilja att städa upp i den kommunala röran

innan du ger dig in på rikspolitiken .Kanske också en attitydförändring till sitt

förtroendeuppdrag vore på sin plats bland politikerna där man sätter kommunen i centrum före sina egna intressen. 

    RLF ett organ för bondemaffian för att göra sig hörd i samhällsdebatten försöker i PD idag påverka opinionen att köpa Svenskt  ,eller åtminstonde att ställa samma krav på det importerade livsmedlet som det svenska.  De tycker att kommuner och landsting skall gå i bräschen och se över sina inköpskanaler så att det Svenska livsmedlet skall få en gräddfil in i inköpscentralerna som servar våra kommuner och landsting. Jag förstår att de Svenska bönderna ser luttrat på framtiden när de blir utkonkurrerade av livsmedelsproducenter i andra länder .

Med den debatt som var i kölvattnet efter grisskandalen eller efter de otaliga

anmälningar om misskötsel bland våra djubesättningar så klingar det en aning falskt när RLF representanter vill göra sken av att det Svenska livsmedlet skulle

vara producerat under bättre förhållanden än sina konkurrenter. Låt priser och kvaliten vara vägledande för inköpen och inte var det är producerat.Jag tror inte Svenska folket vill ha tillbaka den ordning som efter kriget och tre decennium efter, när Centern eller som namnet var då, Bondeförbundet, i riksdagen under Hedlunds tid andvände sin vågmästarställning till att gynna bönderna med att  försvåra import från utlandet..Detta resulterade i en av världens högsta matpriser på grund av obefintlig konkurrens. Jag tror nog att konsumenterna överlag är glada över den prisbild om härskar i livsmedelsaffärerna nu, men som våra matproducenter i Sverige ser som en nagel i ögat när de har svårt för att hänga med i konkurrenskarusellen.    

Var nere på SSÅV i ett ärende .Där var man i full gång med att skicka ut fakturorna på båtplatsavgifterna  .Blir lite förvånad när jag ringde runt till en del ledarmöter i sammhällsbyggnadsnämnden där jag påpekade hur kostnaderna är fördelade till småbåtshamnen .Det har jag ingen aning om var det stående svaret .Här tar man ett beslut för budgeten 2010 på ett underlag som har så många fel ,där för man över kostnader från både det ena och andra, kostnader som sen ligger till grund för beräkningar av våra avgifter .Att sedan småbåtshamnen har ett underskott i sin verksamhet det kan vi konstatera .Men hur kan sammhällsbyggnadsnämnden ta de rätta besluten med ett sådant falsarium av kostnader som läggs på småbåtshamnen det begriper inte jag .Riv upp beslutet om en taxehöjning ,ta ett nytt som tar hänsyn till de verkliga kostnaderna .Om det sedan blir oförändrad taxa eller sänkning det är ovesäntligt så länge vi vet att beräkningarna för våra taxor är baserade på verkligheten . Titta under flik småbåtshamnen i februari

där finns det en sammanställning av kostnader som är felkonterade.

Samhällsbyggnadsnämnden har ju möte i dag .Kommer de att riva upp beslutet ?Kommer de att ta hänsyn till småbåtsägarnas rättigheter att få en taxa som är basera  på de verkliga kostnaderna i småbåtshamnen.