Bara att konstatera att Åmåls politiker har inga skrupler i hur konkurrensförhållandet i en redan överetablerad restaurangbransch kommer att slå när man går in och erbjuder lokaler som varken täcker anskaffningskostnaderna eller hyreskostnaderna till Åkab  till en hyresgäst. Frågan är väl om det kommer att stärka kommunen som företagsvänlig och locka hit nya företagsetableringar med den politiken  

 Här har vi gänget i kommunstyrelsen som godkände hyreskontraktet till fastigheten Seaside och  som kommer att kosta och har kostat närmare 10 miljoner hittilldags av våra skattepengar.

Åmåls kommun har en av Sveriges högsta kommunalskatter, varför kan man fråga sig ?   . Vi ligger i topp på satsningar i på turism, vi ligger i topp på satsningar i fritid och kultursektorn som då skulle bli  en magnet för att få företag och medborgare att verka och bosätta sig i kommunen. Samtidigt har vi en av Sveriges högsta arbetslöshetssiffror som nu ligger över 15%.

Hur tänker våra politiker kan man fråga sig när man går in och köper en affärsfastighet som innehåller en restaurang och nattklubb för 8 miljoner för att sedan hyra ut till intressenter.    

Det är inte förbjudet att göra dåliga affärer med våra skattepengar men frågan är väl om inte köpet av SeaSide är en av de mest dåliga affärer för skattebetalarna som förekommit i Åmåls kommun. Här bestämmer Socialdemokraterna med Vänsterpartiet och Miljöpartiet att köpa in fastigheten för 8 miljoner via ett ägartillskott till Åkab som blir den formella ägaren till fastigheten.

För att inte Åkab skall drabbas av kostnader så hyrs fasigheten tillbaka till kommunen för 55 tusen i månaden och där då kommunen skall ordna hyresgäster till fastigheten.  Det vi kan konstatera är att det blir en dyr affär för skattebetalarna. Ett femårskontrakt har nu tecknats av vårt kommunalråd Michael Karlsson (s)  som var initiativtagare till köpet som kom till utan att  ta kontakt med oppositionen som blev helt tagna på sängen. Ett kontrakt som nu har godkänts av kommunstyrelsen och som kommer att kosta skattebetalarna år ett och två närmare en miljon kr,  år 3 och fyra får skattebetalarna punga ut med 660 000 kr av våra skattepangarar för att kompensera underskottet till Åkab.

Först år 5, om nu företaget finns kvar, så blir kontraktet kostnadsneutralt för skattebetalarna i den del som gäller kommunens hyreskostnader för fastigheten. För att få täckning för investeringskostnaden på 8 miljoner kan skattebetalarna känna sig blåsta på. Blir en dyr investering för skattebetalarna, 8 miljoner för inköp av fastigheten+ ytligare några miljoner i hyreskostnader till Åkab under kommunens hyrestid. Kanske inte så konstigt att vi har en av Sveriges högsta kommunalskatter när vi ser hur våra politiker prioriterar hur våra gemensamma tillgångar skall fördelas.

En restaurang med nattklubb är tydligen lösningen på att få bukt på en av Sveriges högsta kommunalskatter och en av Sveriges högsta arbetslöshetssiffror på över 15 % . Men inte var den utlovade skattesänkningen som Socialdemokraterna lovade men inte blev av var tänkt till att gå till restaurang och nattklubbsinvestering eller?   

tn   

Det är nog bara politiker utan det minsta ansvar för våra gemensamma tillgångar som kan erbjuda ett sådant hyresavtal ..