Jag tror inte så många har sett den här fastigheten på bild. Kallas Mossbergsstugan, låg mellan Norrtullskolan och Karlstadsvägen. Revs troligtvis i samband med utbyggnaden av Norrtullskolan på 1930 talet. Har någon mer information om stugan så kommentera gärna detta.

.

Den här bilden är tagen från Kyrktornet 1901. Vi har Norrtullskolan till vänster i bild och uthusen från den fastighet som finns i bildserien . 

Grannfastigheten Norrtullskolan med rektorbostaden

Hur länge finner sig de Nya Moderatväljarna att ha en kameleont - Anna Kinberg Batra -  som sin partiledare.

En överlevnadsfråga för de Nya Moderaterna, byt ut den nuvarande ledningen med Anna Kinberg Batra som partiledare, innan partiet för gott tappar sin ledande roll i Alliansen.  

Med en ledare som tror att stockholmare är smartare än de som bor på landet, en partiledare som under Reinfeldts tid som stadsminister var med och drev fram den flyktingpolitik genom att bjuda in alla världens flyktingar till vårt land, en politik som håller på att bli så förödande för Sverige. En partiledare som inte vill regera Sverige utan kryper undan när chansen ges, en partiledare som låter som en grammofonskiva där stiftet går i samma spår med samma tonläge och melodi i sin argumentation.  En partiledare som varit drivande att prata skit om motståndarna när de opponerat sig i den naiva flyktingpolitik som de Nya Medraterna under ledning av Reinfeldt var pappa till. Där bemötte man inte med politiska argument utan det blev i stället främlingsfientlig, osolidariska, inte stå upp för allas lika värde i det mångkulturella samhälle de var på väg att skapa med sin flyktingpolitik.

Så frågar man sig varför de Nya moderaterna tappar väljare med den cv:n de har att visa upp för svenska folket när man ena stunden anklagar motståndare för främlingsfientlighet och andra stunden tar till sig den politiken och försöker få väljarna att tro att de är trovärdiga i att det som var främlingsfientlig när förslagen kom från andra partier blev helt plötsligt ordning och reda när moderaterna till slut vaknade upp ur sin Törnrosa sömn.  Tänk att ha så dåligt under fötterna i sin politik, vara så påverkade och konflikträdda för en liten klick kulturarbetare, högljudda vänstersympatisörer och kyrkans män som med hjälp av en journalist som helt tappat sin verkligs syn med någon sorts godhetssyndrom inbakad i hjärnan utan en tanke på hur det skulle påverka samhället när man var beredda att låta Sverige bli en fristad för alla som ville komma hit.

De flesta har ju sansat sig nu, men alldeles försent. Men att som de Nya Moderaterna låta ledande politiker sitta kvar på sina taburetter utan att behöva ta ansvar för det de har ställt till med och avgå  innan man ställer till mer oreda för medborgarna om de kommer till makten. Det kommer bli en dyrköpt läxa för partiet om man inte i tid byter ut ledningen som så tydligt visat under åren att man inte riktigt räcker till för att föra Nya Moderaterna och Sverige framåt.

Röstar alla som jag, ger min röst till det parti som visar vad de åstadkommit under sin tid vid makten inte vad de vill göra när de får makten. Det har nämligen visat sig att den önskelistan man överlämnar till medborgarna vid valen var 4:e år sällan eller aldrig stämmer med verkligheten. Med min röstningsmetod så ligger verkligen de Nya Moderaterna pyrt till 2018. 

tn

 
Fredrik Reinfeldt framhärdar i Skavlan att den förda invandrapolitiken som han stod bakom är den enda rätta. 

Nu är det väl snart bara Fredrik Reinfeldt kvar som försvarar den naiva invandringspolitik som Alliansen stod för under sina år i regeringsmakten. Reinfeldt han fortsätter, nu i TV programmet Skavlan, stå upp för sin politik som han var pappa till genom att bjuda in alla världens flyktingar till Sverige. Här finns det plats påstår han när han flyger över Sverige och ser hur glest befolkat landet är. Att det finns andra dimensioner i ett flyktingmottagande att ta hänsyn till vill han inte låtsas om i Skavlan. 

Det vi kan konstatera att de Nya Moderaterna blev tvingade att tänka om till slut med risk att de annars blir helt utplånade av Sverigedemokraterna. Frågan är väl om inte Moderaterna kommer att distanseras till ett marginalparti i storlek som sina Alliansbröder när de moderata väljarna förstår att partiledningen har uppenbara svårigheter att läsa av verkligheten och anpassa sin politik efter den. Att vända kappan efter vinden och låtsas om att man inte har ett direkt ansvar för det vi nu upplever hur Sverige förändras negativt i stort sett på alla områden kommer att sätta sina negativa spår i förtroendet för partiet som kommer bli svårt att reparera om man inte fullt ut byter ut den sittande partiledningen.  

När nu de som tillhörde den innersta kretsen i partiet  kryper till korset och erkänna att de inte riktigt räckte till att analysera läget. I stället så försökte man med alla till buds stående medel sprida desinformation med en massa påstående om partier som inte godtog den flyktingpolitik som Alliansen med moderaterna stod bakom.   

  Mikael Sandström, tidigare statssekreterare i regeringen Reinfeldt skriver nu..

Humaniteten i den svenska migrationspolitiken har brutit samman. Den kris vi just nu ser är en följd av händelser bortom vår kontroll – krig, terrorism och sönderfallande stater. Men ansvaret för att situationen blev så allvarlig i Sverige är vårt eget. Flera regeringar, inte minst den som jag arbetade för under åtta år, har begått stora misstag i migrationsfrågorna.

“Humanismen i migrationspolitiken har gradvis förtvinat under många år, men dog slutgiltigt förra hösten. Det finns inget vi kan göra för att återskapa den. Många människor kommer att fara illa, oavsett vad vi gör.”

“Om vi inte vill acceptera att det skuggsamhälle som redan finns ytterligare växer, måste vi vidta åtgärder för att hindra människor från fattiga länder att komma hit. Det är inte cynism att påpeka detta. Det som är cyniskt är att låtsas att det inte finns ett dilemma. ”

“Vi måste vidta åtgärder som permanent, eller i alla fall för lång tid, gör Sverige mindre attraktivt för migranter, annars förvärras problemen ytterligare. […] Alltså måste familjeåterförening bli svårare för den som fått uppehållstillstånd i Sverige. Det gör ont att skriva detta.”

Så här såg det ut på Kyrkogatan innan Epa bygget kom till på 1960 talet. 

Så här ser det ut i dag 2016 

Frihet på gott och ont.  

Efter århundrade av religionens makt över oss svenskar börjar vi att avkristnas allt mer. Vi lämnar Svenska Kyrkan i allt större utsträckning. Vi är inte längre tvingade att gå i kyrkan för att utöva vår tro utan det kan ske i enskildhet och har blivit var mans och kvinnas privata ensak. Kyrkorna användes bara till dop, giftermål och begravning och vid någon speciell helg när juldagsmorgon glimmar.
Prästernas förkunnelser och hotbild om helvetet har klingat ut och skrämmer oss inte längre till underkastelse inför den yttersta dagen.
Gud har blivit en hypotes och vi har äntligen fått religionsfrihet i ordets rätta bemärkelse.
Historien upprepar sig när nyanlända människor har med sig ett religionsarv med liknande agenda som vi just blivit befriade från.
Vanliga trevliga människor som flytt från ondo men som inte kan eller får skaka av sig sitt ursprungs krav på religionstillhörighet.
Vi känner oss obekväma när en annan religion ockuperar allt större del av våra traditioner och det är dags att göra en orosanmälan.
Pressen undviker ämnet och politiker pratar runt om religionsfrihet när det troligen är raka motsatsen.
Kyrkor omvandlas till Moskéer. Skolavslutningar och tingspredikningar offras på mångkulturens altare och gatans parlament sammanträder men har yppandeförbud om vad man tänker och tycker.
Vi viker ned oss steg för steg och modet sviker när vi väljer den undvikande tystnaden…
Är det bara en fobi för ett religionsspöke?
Ja ,säger deras företrädare och påpekar:
- att det här med religion det begriper du inte… och jag är beredd att hålla med…

Sven-Åke Runelid
.

Det här är nidbilden som sprids bland i det rödgröna blocket. Men sanningen är att trots alla vinster så gör den offentligt drivna verksamheterna av med mer skattepengar utan att det sätter några spår i kvalitén. Där läggs våra skatter på sjukskrivningskostnader i stället för utökad resurstilldelning.  

Socialdemokraterna och vänsterpartiet försöker ändra de politiska frågorna och gå ifrån de dominerande invandringsfrågorna och i stället sätta fokus på vinster i välfärden.

Våra skattepengar skall gå till välfärden och inte till vinster som plockas ut basunerar man ut till allmänheten. Men skärskådar man det hela så visar det sig att de offentligt drivna skattefinansierade verksamheterna inte får ett öre mer till verksamheterna om de privata lämnar arenan och överlåter åt politikerna att driva verksamheterna vidare.

Här kräver Jonas Sjöstedt (v) ökad bemanning i de privat drivna verksamheterna samtidigt som vi läser att den ökade bemanningen i offentligt drivna till större del är för att kompensera den högre sjukfrånvaron och har ingenting med en ökad resurstilldelning till verksamheten för att förbättra kvalitén som man i retoriken försöker få till det.  

Ny statistik från Försäkringskassan visar att kvinnor inom vård- och omsorgsbranschen, särskilt de som arbetar på boenden för äldre och funktionsnedsatta, har högst sjukfrånvaro av alla grupper på arbetsmarknaden. Samtidigt visar statistiken att privata företag inom just vård- och omsorgsbranschen har lägre sjukfrånvaro. Det betyder ju att våra politiker som är ansvariga för den offentligt drivna verksamheten klarar inte av sin arbetsgivare ansvar fullt ut.  Men driver man offentlig verksamhet utan ett ordentligt ansvarsåtagande hur verksamheterna sköts där alla kostnadsökningar kompenseras med skattehöjningar i stället för att se over organisationerna och ta del av hur de privata med samma pengar kan ta ut en vinst medan de offentligt drivna i många fall måste begära tillägg av skattemedel för att klara av sin uppgift.

Inte konstigt att vänstern går långa omvägar  för att dölja hur man slösar skattepengar på sjukskrivningar i stället för att öka resurserna till verksamheten som man påstår sig göra.  De privata kan visa bättre kvalité men med mindre pengar till utförandet . Det visar väl att det inte är vinsterna som bör sätta fokus på utan hur illa våra politiker förvaltar våra gemensamma resurser. Men att så tydligt bli avslöjade hur illa våra politiker sköter sina åtagande är en nagel i ögat för våra förtroendevalda som heller försöker dölja sina uppenbara problem i sin arbetsgivarroll och i stället försöka bli av med de privata aktörerna som bevisligen klarar av sitt uppdrag betydligt bättre. 

Men att ta lärdom av de privata och arbeta under samma förutsättningar med samma pengar och med samma kvalité det om något skulle skapa mer resurser till de skattefinansierade verksamheterna, det visar man inget intresse för.

För här är det ideologin som bestämmer färdriktningen och då lämnar man allt sunt förnuft åt sidan.

tn