Handslaget som bevisar hyckleriet i den svenska invandrarpolitiken.

Hyckleriet fortsätter bland politiker och media. tolerans, människors lika värde, vi skall värna om andra kulturer, men gränsen vid tolerans går tydligen vid ett handslag där får man finna sig i att där är det Svenska sedvänjor som gäller punkt slut. Vi har fått delade tider på badhusen, vi har fått anpassa oss till en ny matkultur i skolorna för att muslimska barn av religiösa inte accepterar en del av matutbudet, skolavslutningarna med religiösa inslag i den svenska kyrkan blev förbjudna med hänsyn till medborgare med andra religiösa bakgrund mm, vi får till och med acceptera månggifte fast det är olagligt i Sverige. Det finns 300 registerade hos skatteverket. Vi har mångt och mycket fått anpassa oss till de nyanlända för att de skall känna sig välkomna.

Men när det gäller handslag där går tydligen gränsen vad vi behöver stå ut med enligt våra politiker och media då gäller inte längre toleransen allas lika värde eller respekt till andra kulturer som i alla andra sammanhang verkar vara så viktiga.  Tummade man på de principerna då var man främlingsfientlig, rasist till och med nazist, man respekterar inte allas lika värde osv.  Politiska partiet som propagerade för inskränkningar i flödet av nyinkomna blev hånade som främlingsfientliga tills Regeringen och de andra partierna till slut förstod var vi var på väg. Då blev det som var främlingsfientlig helt plötsligt ordning och reda fast resultatet för flyktingarna blev detsamma.

Med andra ord rena rama hyckleriet från media som hängde med på politikernas nya definition på främlingsfientlighet.  Vi har samma sak med handslagen då gäller inte tolerans eller allas lika värde eller ta kulturella hänsyn då blir det plötsligt ett hot mot jämställheten och det anses som så fruktansvärd beteende att man inte längre är välkommen in det svenska samhället om man inte anpassar sig till våra seder och bruk.   Så här blir det tvärt om här gäller inte längre allas lika värde, eller respekten till andra kulturer. Här agerar man plötsligt som främlingsfientlig, tummar på allas lika värde och vägrar att ta hänsyn till kulturella skillnader hur man hälsar.

Bara att konstatera att hela flyktingdebatten har varit ett enda hyckleri från politiker och media i vad man säger sig står för och hur man sedan handlar när verkligheten kryper på.      

tn

Med uppgörelse med den nya hyresgästen på Seaside i 5 månader i år så betyder det att Socialdemokraterna fortsätter i samma spår som när man ägde Stadshotellet. Miljonstöd under åren med skattepengar för att få hyresgäster till Stadshotellet blev resultatet av den investeringen. Socialdemokraterna tog till slut mod till sig och avyttrade hotellet, en förlustaffär men där skattebetalarna till slut fick stopp på penningflödet för att hålla det kommunala fastigheten med hotellet flytande.

Men döm om min förvåning när man går in och sätter sig i samma situation igen. Lär man sig aldrig av sina misstag?   Nog tycker man att kommunals krog satsningar där ombudsmän och ordförande med Socialdemokratiska rötter lät medlemmarna stå för miljon förlusterna via sina fackavgifter satt djupare spår  hur man förvaltar medborgarnas gemensamma tillgångar. Att det inte blev kommunal själva som förstod utan det blev media som avslöjade hur man förvaltade medlemmarnas fackföreningsavgifter det kanske ändå säger en del om den kultur som fanns inom det förbundet.. Socialdemokraterna gör precis samma sak i Åmål där man riskerar skattebetalarnas pengar på projekt som kommer att under tid kosta miljoner. Nu har man lyckas få till ett hyreskontrakt som sträcker sig under 5 månader och som troligtvis inte ens kommer att täcka högst 30 % av totalkostnaden för investeringen och underhåll av byggnaden.

Så köpet av stadshotellet som blev en dålig affär för skattebetalarna upprepar sig. ÅKAB har köpt Seaside  och kommunen via ett hyreskontrakt friköper Åkab för framtida förluster. Skattebetalarna får stå för förlusterna via sina skattsedlar. För en utomstående ganska väl insatt i kommunens affärer under åren så undrar man hur man tänker på stadshuset. En kommunal fastighet med restaurang är väl det minsta kommunen är i behov av att äga. Vi har en ny skola för åtskilliga hundratals miljoner att ta beslut om, vi har en infrastruktur i vårt vägnät som är under all kritik och så varit under många år, vi har en skola som skriker efter resurser, vi har underbemanning i vård och omsorg som har satt stora spår i sjukskrivningstal under flera år. Jag tror nog att våra politiker får börja tänka om och i större grad intressera sig för kärnområdena i fortsättningen. Skola vård och omsorg och vår infrastruktur som varit eftersatt flera år.

Politik är frågan om prioriteringar och jag tror nog de flesta i kommunen heller vill satsa skattepengarna på kärnområdena än att subventionera turisterna och åmålsbornas lunchnotor. Det räcker nu, vi har i åratal subventionerat besökare på campingen, där åmålsborna fått via skattsedeln lägga ut för att locka turister, Kommunen försökte driva restaurangen på Örnäs under ett år med katastrofala underskott på en kort tid där skattebetalarna till slut fick stå för notan. Vi har i åratal subventionerat besökare på Högheten där skattebetalarna får stå för en stor del av notan för att det skall gå runt. 

Socialdemokaraterna fortsätter den inslagna vägen där man låter skattebetalarna stå för fiolerna i alla omöjliga projekt som man med facit i hand inte gett ett enda spår av positiv utveckling i kommunen. Kanske skulle den politiska ledningen i kommunen skaffa sig andra rådgivare som har mer fokus på kärnområdena i fortsättningen.