Flera tunga remissinstanser har riktat hård kritik mot regeringens förslag att skärpa asylreglerna. I väljarkåren finns dock ett stabilt stöd för åtgärderna.

Stort stöd för regeringens flyktingpolitik där förnuftet till slut segrade men alldeles för sent. .

Det finns ett stort stöd i Sverige för regeringens förslag att skärpa flyktingpolitiken. Det visar en undersökning som opinionsinstitutet Novus gjort på uppdrag av SVT Nyheter. Nästan 70 procent tycker att regeringens förslag om hårdare regler är bra. Bättre sent än aldrig är väl reaktionen från de som under spott och spe försökt få gehör för den omöjliga invandrarpolitiken som bedrivits i flera år men där åtstramningen kommit alldeles för sent. Något som kommer att bli en dyr erfarenhet för både skattebetalarna och samhällsutvecklingen när vi dagligen får rapporter hur den okontrollerade invandringen under flera år fått för konsekvenser.

Skolan, bostadssektorn, arbetsmarknaden, brottsligheten, segregationen och en dålig integration som lämnat tusentals invandrare utanför där man blivit hänvisade till det sociala för att överleva. Kanske kan man nu göra en mer rättvisande analys hur det verkligen står till i Sverige så vi slipper denna konsekventa tystade av information som inte låg i fas med den rådande invandrarpolitiken. Det blir nog många som får finna sig att bli ställda till svars för följderna av sina naiva ståndpunkter där man vägrade att ta till sig farhågorna för den förda politiken.

Frågan är väl vilken retorik man skall använda nu till de som har varit emot den naiva invandrarpolitiken som bedrivits när det nu visat sig att det som var fel för ett halvår sedan nu är det rätta. ?

Fakta - den skärpta flyktingpolitiken:

• Skälet med lagen är att få färre asylsökande till Sverige.
• Tidsbegränsade uppehållstillstånd på 1-3 år i stället för permanenta uppehållstillstånd.
• Sämre möjligheter för anhöriginvandring till en asylsökande som fått uppehållstillstånd i Sverige.
• Det ska bli lättare att få permanent uppehållstillstånd om man har jobb.
• Lagen ska gälla i tre år.

 tn

Medborgarförslaget av Sten Lindström om en ett nytt räcke på Kungsbron i Åmål och som vårt Kommunalråd Michael Karlsson (s) tydligen tände på kanske ändå illustrerar hur våra politiker prioriterar våra skattemedel om nu förslaget kommer till skott. Att någon överhuvudtaget kan reagera på utformningen av ett broräcke och lägga in förslag om detta är mig en gåta när det finns så mycket annat som gått snett i kommunens verksamheter. Vad jag förstår så har väl inte förslaget fallit i god jord hos så många av kommuninnevånarna där man anser att det finns betydligt viktigare saker att ta beslut om än om hur ett broräcke skall se ut i framtiden.

Här har vi tre olika lösningar på broräcket på Kungsbron under 1900 talet. Det senaste med blomsterlådor på räcket sommartid är för mig och många andra visar det sig är en  helt acceptabel lösning för att göra Åmål välkomnande sommar tid anser många Åmålsbor.

tn