Det är nog inte bara moderater som vill sätta stopp för tiggeriet genom att förbjuda detta. I opinionsundersökningar så visar det sig att en majoritet av Svenska folket föredrar ett förbud . I en opinionsundersökning som Novus gjorde 2014 sa 56 procent av svenskarna ja till tiggeriförbud medan 23 procent sa nej. Vi får väl se nu när hansken är kastad av Moderaterna i Bohuslän vad de övriga partivännerna säger vid nästa riksstämma. Argumentet som många gånger hörs är att ett förbud inte löser tiggarnas problem. Men motfrågan borde då bli om ett fortsatt tiggeri löser deras problem på sikt. Vi har i alla fall kommit så lång i sunt förnuft att även Socialdemokraterna vid deras stämma börjar se problemen och försöka hindra när dessa EU medborgare tar lagen i egna händer med tillfälliga bostäder okuperar både privat  och allmän utan att myndigheterna reagerar. En ordning som man borde ha reagerat på långt tidigare hos både myndigheter och politiker. 

tn 

Moderaterna i Bohuslän vill förbjuda tiggeri

Det var med en stor majoritet som Moderaterna i Bohuslän röstade för ett tiggeriförbud på sin förbundsstämma.

Rensa bort de journalister och skribenter i PD som vägrar ta till sig hur en opartisk mediebevakning går till innan PD :s läsare för all framtid lämnar tidningen åt sitt öde .

Man kan ju undra var den numera ansvarige utgivaren chefredaktören Ove Rydh hållit hus de senaste 10 åren  ? 

Varför denna tystnad Ove Rydh när PD gång på gång utesluter viktig information i nyhetsförmedlingen för att läsarna inte skall få tillgång till en relevant bild av verkligheten i reportagen ?

Den senaste klavertrampet i det informationsflödet var väl hur rättegången mellan Åmåls kommun och Dalbobåtar informerades om i tidningen.

Nog var det väl en viss skillnad Ove Rydh i hur rättegången gick till i det som kom in i tidningen och det en före detta medarbetare lämnade in hur han och många andra uppfattade hur processen gick till ?

Tidningen har i många år gått i bräschen i sitt nyhetsutbud för att politikern och tjänstemän skall strunta i både arbetsordningar och kommunallagen när man tar beslut. Tidningen har konsekvent mörkat uppgifter för att skapa en bild av verkligheten som är lång ifrån det som är så viktigt i ett nyhetsflöde för att läsarna skall få en relevant bild av det som reportagen handlar om

 Jag vill nog påstå att PD är en skam för Svensk press där man i åratal manipulerat i nyhetsflödet där många gånger personliga intressen satt agendan hur nyheterna skall presenteras.

.

Det var ju rätt person att en som Ove Rydh kritisera kommuner, media och privat personer, filmbolag mm i sin krönika för att tumma på sanningen när han själv sitter och kastar sten i glashuset. Att ha en sådan dålig självbild i sin roll som nyhetsförmedlare när han påstår att sant och relevant skall alltid gälla i nyhetsförmedlingen men som det har visat sig med facit i hand under åren totalt struntat i dessa honnörsord vid rapportering i vad som händer i Åmål .

Så det är bara att konstatera att osanningarna fortsätter när man försöker få läsarna att tro att det är honnörsorden sant och relevant som styr PD:s nyhetsutbud men med lite undersökande journalistik ( det som saknats i PD i många år ) har det visat sig att det är precis tvärt om .

För att tvätta bort den ingrodda kulturen i väggarna på PD:s redaktion där mygel och mörkning av information som inte passade den förra ägaren, där informationen till läsarna mer koncentrerade sig till att piska upp en stämning hos läsarna för att få  politiker och tjänstemän att inte  bry sig om demokratiska tagna beslut och där relevant information om sakläget konsekvent uteslutits till läsarna, i många fall för att vilseleda dessa.

Det som behövs är nog att NWT:s ledning tar redaktionen i örat och rensar upp i den kultur på PD som i åratal kört sin egen agenda långt i från den opartisk mediebevakning som läsarna kräver av en lokaltidning för att fortsätta ha PD som informatör och ha förtroende av att det som förmedlas inte är färgat av personliga åsikter och vänskapsband med de som granskas.

Varit lite si och så med den varan i PD de sista tio åren.

Ove Rydh ,jag tar gärna debatten om PD:s nyhetsförmedling och dess avarter men på mina villkor.Jag skriver i bloggen du skriver i PD. Då slipper jag riskera det som hände sista gången när jag kom för närma sanningen för redaktionen på PD I en replik mot politiker och en tjänsteman som misskötte sitt förtroendeuppdrag och tjänst. Då blev det tvärstopp för en fortsatt dialog i tidningens Insändarsida för mig. Det var för övrigt den fadäsen hos PD som gjorde att denna Blogg kom till.