Bilden tagen utanför Kronolänsman Lindhs villa. Det hus som på senare tid förknippas med Sällskapet Länkarna.

Huset byggdes av Gustav Silvén runt 1875. Lindh ägde huset mellan 1883-1905 och det är under den tiden bilden är tagen av Ludvig Åberg som en beställning av Oskar Wilhelm lindh . 

  Klicka för att ta del av bildspelet

I PD:s synpunkt frodas verkligen okunskapen i vad man skriver om.

 Man förstår att skribenterna använder signaturer för att inte bli avslöjade hur illa ställt det är med kunskapen om både det ena och andra. Signaturen Företagsvänliga kommunen ? avslöjar verkligen hur illa ställ det är med baskunskaperna i det man skriver om. Att kommunen inte vill subventionera hyran till vandrarhemmet eftersom det strider mot kommunallagen det förstår tydligen signaturen. Men sedan när han kommer in på trappstegshyra då är det inte lika bevänt med kunskapen..

Att en trappstegs hyra där hyresperioden är indelad i en lägre hyra den första tiden av hyreskontraktets löptid och där den sista tiden en högre hyra men där slutsumman i löptiden av kontraktet blir en hyra som täcker investering, underhåll och driftkostnaderna i slutändan och därigenom ingen subvention som strider mot kommunallagen det har tydligen skribemten ingen aning om. Så  till signaturens fråga om det inte är en subvention så är svaret nej.

Så att erbjuda en trappstegshyra till vandrarhemmet som signaturen har som lösning löser på inget sätt Vandrarhemmets förmåga att betala en hyra som täcker kommunens kostnader för fastigheten.

Sådan fakta borde man ta reda på innan man tar till pennan och föreslår saker utan en susning om vad man förslår får för konsekvenser.

Förutfattade meningar om både det ena och andra kommer ofta fram i Synpunkt och där undertecknandet ofta sker med signatur . Men att inte vilja stå för det man skriver när man kommer med fejkande påståenden utan den minsta kunskap om vad som gäller det ger inget bra förtroende för vad som skrivs i Synpunkt.

Men frågan vad skribenten tycker om vi skattebetalare skall subventionera gästerna till vandrarhemmet med våra skattemedel den frågan blir obesvarad . Kanske hans förslag till lösning med trappstegshyra, och hans förslag att man med föreningsbidrag med hjälp av en konstförening talar sitt tydliga språk att här är det frågan om ett särintresse som kan gå hur långt som helst för att lura skattebetalarna att betala subventioner via konstlade förslag i stället för att använda våra skattepengar där de gör mest nytta nämligen i våra kärnområden skola vård och omsorg.

Vi har under en massa år subventionerat Stadshotellet , vi har subventionerat Örnäs camping , vi har subventionerat vandrarhemmet med miljoner under årens lopp. Vilket politisk parti i Åmål vill fortsätta med den prioriteringen kan man fråga sig ? 

Förhoppningsvis så är nu Vandrarhemmet den sista verksamhet som har fått subventioner och får i fortsättningen klara sig och  stå på egna ben så att vi kan använda våra skattepengar där de gör mer nytta för oss medborgare. .