Hur är det Jonas Sjöstedh vänsterpartiet, hur i all sin dar kan något sånt här få hända i ett kommunalt drivet vårdhem utan vinster ?

Det är nog inte vinsterna man skall koncentrera sig på utan kvalitén och där är nog arbetsledning. ordentliga rutiner och kompetenta politiker som skall till , när vi nästan dagligen får larmsignaler om hur illa våra politiker sköter sin uppgift runt om i landet. Bara att konstatera att när Jonas Sjöstedh åker omkring land och rike och klagar att det finns företag som tar ut vinster, att barn får leva på hårt bröd, eller blöjor som vägs så glömmer han se på den organisation som han anser är bättre, har mer resurser, mer personal och inget vinstintresse men ändå förekommer det betydligt mer påpekande om fel och brister från myndigheterna i äldreboende som drivs kommunalt än de privata.

Tänk att privat drivna skall vara en sådan nagel i ögat så man tar på sig skygglapparna och ser hur det är runt om i Sverige där politikerna styr.

Det finns undersökningar som bekräftar att privat drivna företag inom vårdsektorn har bättre vård, nöjdare anhöriga och intagna, personalen trivs bättre , med mindre sjukskrivna och kan driva med samma pengar som också ger en vinst.

Jag kan riktigt höra retoriken från vänstern om vårdhemmet som beskrivs  i artikeln vore privat, där retoriken om anklagelser hur de privata vanvårdar våra äldre med våra skattemedel, så blir det när kapitalet styr. Men nu drivs vårdhemmet kommunalt med våra skattemedel där politiker är med och styr och bestämmer vårdkvalitet efter den budget man anses behövas.

Kanske vi skall använda samma retorik och påstå att när obegåvade kommunpolitiker som man tar in från gatan utan den minsta erfarenhet av verksamheterna de är med och styr över, många gånger utan ekonomisk kompetens där kostnadsökningar bemöts med skattehöjningar aldrig rationaliseringar men med ett revirtänkande där fackliga företrädare med i stort sett vetorätt  många gånger stoppar förändringar som ökar resursanvändandet

Här är det den enskilde anställdes som sätts i första hand inte behovet och den efterfrågade servicen till allmänheten. I Åmål har vi ett bra exempel när en privat vårdcentral går in och rör om i grytan med både bättre service som är anpassad efter medborgarnas behov med öppettider som inte lämnar medborgarna klara sitt vårdbehov bäst de kunde efter klockan 17 och helger. Tänk Jonas Sjöstedh att med samma vårdpeng klarar att tillmötesgå medborgarnas vårdbehov betydligt bättre och dessutom kunna ta ut en vinst

 Frågan är väl var pengarna tog vägen i den offentliga vårdcentralen innan den privata kom in och såg till att ändra servicen efter medborgarnas behov.

Gamla fick vänta fem veckor på att duscha

 Så här kan det gå när kapitalet lämnas utanför men obegåvade politiker är med och styr

 

Boende på ett vårdhem i Örebro kommun ska inte ha fått duscha på upp till fem veckor. Flera ska ha haft ovårdade naglar med svampinfektion och andra har haft eftersatt munhygien.

En inspektion tidigare i år av ett äldreboende som drivs av Örebro kommun resulterade i skarp kritik. Bland annat visade det sig att flera patienter fått vänta fem veckor med att duscha och att många hade ovårdade naglar med svampinfektioner och dålig munhygien.

Vissa patienter har fått ligga kvar i sängen större delen av dagen och det har varit ostädat på många enskilda rum. Det har också funnits brister i hur trygghetslarm besvarats.

Kommunens egen utredning visar att det funnits en kultur på boendet som gjort att personalens kunskap och omtanke om de enskilda brustit och att rutiner inte följs. Samarbetssvårigheter och informella har spätt på beteendet.

Nu har en handledare gått in i organisationen för att skapa struktur och styra upp. Personalstyrkan har också ökats.

Inspektionen för vård och omsorg ser allvarligt på händelserna och att de skett så systematiskt över tid. Idag gör nämnden bedömning att nödvändiga åtgärder vidtagits och att ärendet kan avslutas.

• Åsa Svennebäck asa.svenneback@svt.se

Publicerad:1 september 2014 - 12:59

Uppdaterad:1 september 2014 - 20:07

Carl-Gustaf Lindstedt och Anita Wall

Tobaksaffären (1970)   1 min

kanske man nu kan föra en debatt om invandrarpolitik på ett mer nyanserat sätt när politikerna nu börjar lägga korten på bordet som vi kan syna 

Detta skrevs i bloggen för tre år sedan

Att tala klarspråk kring invandrarfrågor är inte att fiska i grumligt vatten.

Grundläggande språkkunskaper är en förutsättning för att kunna ta tillvara sina rättigheter i ett samhälle.

Vi kan inte ta emot mer invandrare än vi kan integrera. Vi måste bekämpa kulturrelativisterna där de hävdar att ingen kultur är bättre än någon annan. En logik där man inte kan värdera en sedvänja mot en annan eftersom man som individ har rätt att vidareföra seder och traditioner oaktat dess konsekvenser för samhälle och individ.

Vi skall stå emot lokal och global islamisering oavsett om den sker via burkor, friskolor eller hedersförtryck.

Man skall inte bli medborgare i ett samhälle vars värdegrund man avisar. 

Är det valpropaganda från Sverigedemokraterna ?

Nej det är representanter från Folkpartiet som i en replik i SvD där Folkpartiet anklagas att fiska i grumligt vatten gör klart den liberala vägen för att forma den förnyelsen av Sverige som så väl behövs i invandrarpolitiken.

Ett klarläggande som tar udden av denna cynism och snällism som präglat debatten i Sverige en längre tid.

SVD KULTUR

BERGLINS SÖNDAG

”Vad är Framtidspartiet, Löfven?”

”Socialdemokratin skulle vinna på en förnyelse av politiken. Jag väntar på en strategi som möter morgondagens utmaningar och inte bara tror att gårdagens lösningar är nyckeln till framtiden”, skriver Lotta Gröning.

Socialdemokraterna

 

 

Lotta GröningJournalist