Sven Callenberg ( c ) har invändningar mot de nya reglerna för avloppsrening på landsbygden

Reglerna där man lutar sig mot den lagstiftning och vattenmyndighetens bedömning om behovet att öka takten för att åtgärda bristfälliga enskilda avlopp som belastar miljön.

 Man får intrycket av Sven Callenbergs motion, att det är kostnaden för den enskilde som skall avgöra om man får fortsätta att släppa ut skit i naturen på landsbygden. Att den som föranleder tillsyn eller prövning också skall stå för dess kostnader ifrågasätts också i motionen. Tydligt är väl att Sven Callenberg heller ser att övriga kommuninnevånare solidariskt skall vara med och betala för landsbyggdens fastighetsägares åtagande.

Vad jag förstår så betalar vatten och avloppskonsumenterna i tätorterna sina kostnader via va taxan både för tillsyn, tillstånd och det som där hör till. Inte har det kommit röster från Centern att även landsbygdens fastighetsägare som har egna avlopp skall vara med och solidariskt bidra till den kostnaden.

Kanske skulle Sven Callenberg läsa på lite bättre innan han motionerar om frågorna kring hur man borde lösa avloppen på landsbygden. För om inte Sven Callenberg viste det förut så släpper den miljonen som inte är anslutna till  ett kommunalt reningsverk ut lika mycket skit och föroreningar i naturen som de 8 miljoner som är anslutna .

Fastighetsägarnas kostnader frågar sig Callenberg får av  rättvisesjäl inte överstiga kostnaderna för ett hushåll anslutet till kommunalt reningsverk. Men att konsumenterna tätorterna tagit det ansvaret under många år med både anslutningsavgifter och avloppstaxor som troligtvis på sikt kommer att explodera i ökade kostnader med tanke på den försummelse som våra kommunpolitiker stått för genom åren att strunta i att förnya ledningsnätet , där också Sven Callenberg och hans politiker kolleger representerat i alla läger har ett stort ansvar för situationen.

Så frågan är väl om inte det är på tiden att även landsortsbefolkningen som inte har godkänd avloppsrening tar sitt ansvar och rättar till förhållandena . Centern är ett intresseparti för bönderna och dess näring har jag påstått i bloggen med jämna mellanrum . Det där med miljötänkandet det är bra så länge det inte påverkar dem själva med nya kostnader. Vi har sett exempel runt om i landet både i fråga om vattentäkt områden som man vill skydda, där lokala bönder stretar emot . Vi ser övergödningen i våra vattendrag där många bönder vägrat att ta till sig nya rön för att minska utsläpp. Vi har vindkraften som lokala centerpolitiker helst vill köra över medborgarna och besluta utan hänsyn till opinioner. Vi ser med jämna mellanrum att man tummar på djurskyddlagarna runt om i landet när den ekonomiska vinningen får företräde.   

Så jag undra om inte Sven Callenberg  med sin motion är ytligare en i skaran av Centerpartister som mer ser till sina egna intressen än värna om medborgarnas väl och ve i vår närmiljö.