Nyfiken

10 juli 2012 17:36

Fy på sig Tommy, inte skylta med sanningen så där. Jag kan förresten spä på lite till. Min adopterade son som kom till Sverige 7 månader gammal från ett land borta i Asien. Han har gått obligatorisk skola ,gymnasium och 3 år ekonomi på universitet.Fanns det arbete till honom i Sverige? Nix! Han har sadlat om efter ytterligare 3 års högskolestudier bl.a i Oxford England. Han jobbar nu i Norge. Jag tror nog inte det hade hjälpt så mycket om han hade varit Etnisk Svensk heller. Sanningen är att det finns inte jobb i Sverige så det räcker och kommer aldrig att finnas.Vi måste få en radikal politisk förändring på många områden först. Den offentliga kostymen måste anpassas till verkligheten bl.a skattemyndigheten. Man måste anstränga sig "för att få något" och det måste anses "fint" driva egna företag eller försörja sig själv. I dag anses man inte värd ens samma social förmåner och likhet inför lagen som andra. Integritet ska vi inte ens föra på tal. Sluta diskriminera Svenskar och sluta försörja invandrare, låt dom försörja sig själva dom också.Jag vet vad jag talar om, haft eget företag i 35 år.

B.Svedberg

10 juli 2012 18:59

Ja Du Norum, nu har du börjat rota i en "het potatis, bakad?" och vi är nog nu, vid den punkt; "när goda råd är dyra".
Men här kommer ett gratis råd i alla fall. Jag tror att det är så att många eller alla företag i Sverige saknar en eller flera anställda, ska vi säga städare, ursäkta lokalvårdare. Vi kan också säga en som investerar i företagets fortlevnad dvs. någon som sköter företagets ansikte utåt och ser till så inte allt förfaller, växer igen och ser ut som att alla jobbar med svarta glasögon på och kastar allt runt omkring sig när dagen är slut. Det är inte svårt att se att Sverige är ett land i förfall. Det kan beses på så nära håll som längs 45:an söderut i Dalsland och detaljstudera kan man göra bl.a i Dals Ed och Säffle där bl.a de flesta företag och kommunala verksamheter är "sevärda". Jag vet inte hur långt alla de stora summor,som samhället dagligen lägger ut i "OVERKSAMHETSSTÖD" till mängder av arbetsföra individer, räcker, för att återigen ta itu med "LortSverige". Jag inbillar mig att de skulle räcka ganska långt, dessutom skulle man få en hel massa arbetsplats-introduktion på köpet. Jag tror inte heller man behöver gymnasium eller svensk undervisning för att göra en insats.
Det är inte så att jag favoriserar Åmål men de andra nämnda orterna är verkligen mer sevärda. Men nog hade Åmål vunnit på att ta bort lite "oönskad grönska" istället för att göra ett tillägg i mitten på Kungsgatan.

observatören 2

10 juli 2012 20:31

Till både Tommy och nyfiken
Folk måste lära sej att förstå att det är skillnad på invandrare och flyktingar..
Det är ju positivt om exvis en Libanesisk el Egyptisk affärsman tar med sej ett par miljoner dollar till sverige för att han vill bygga upp ett företag...som i sin tur genererar arbetstillfällen o.s.v
Va ja däremot inte kan begripa är varför vi tar emot s.k flyktingar.
Hur mycket flykting är man om man lyckas ta sej till en flygplats..
Ska vi hitta äkta flyktingar så får vi nog åka ner själva och leta upp dem i grottor o.dyl
Nä det handlar nog snarare om planerad lyxsemester i ett land som bara öser pengar över folk som är för lata att arbeta
Tack och lov så har väl numera de flesta multikultianhängarna fått så mycket motstånd av friskare vindar att de stuckit svansen mellan benen.
Somligt om ovan nämnda kan även sägas om somliga etniska svenskar
men ja tycker det är vidrigt när folk som inte ens vill/kan försörja sej själva dessutom skall skaffa en massa ungar som vi skattebetalare skall försörja..när vi inte ens klarar av att ge våra pensionärer en dräglig tillvaro
Utan tvekan har sverige mycket att lära av Kina

Åke Olsson

11 juli 2012 09:11

Vi står inför ett stort lagtextproblem,när vår svenska invandringspolitk skall lösas på ett fullgott sätt.Ett nobelpris ligger och väntar på den som har den optimala lösningen på detta problem,ty detta är en ingen lätt uppgift!Att se Kina som ett föregångsland har jag svårt att se.Barnbegränsning och diktatur är det jag tänker på,men denna lösning kanske inte förslagställaren menade?

Fd Åmålsbo

11 juli 2012 15:17

Det är jättesvårt att hitta arbete om man bara har gymnasieutbildning. Kolla ungdomsarbetslösheten. Bedrövligt.

Politikernas vägran att diskutera invandrings- och flyktingfrågan i annat än översvallande ordalag, samt motviljan mot att berätta vad det kostar stadskassan varje år, har enbart lett till en sak: (sd) tog plats i riksdagen och får väldigt höga siffror i opinionsmätningarna. Vilket är ganska otrevligt med tanke på deras ursprung.
Var det vad de tänkt sig?

observatören 2

12 juli 2012 20:12

Svar till Åke Olssson:
Diktatur och Demokrati är ju som de flesta vet ganska töjbara begrepp.Gillar man Prideparader och Hells Angelsetableringar så är det naturligtvis demokraterna man skall rösta på
Men din fråga skulle nästan kräva en hel bok att besvara
Så för att vara kortfattad så kan vi övergå till din åsikt om vem ett nobellpris i första hand skulle gå till, och det är till den som under exvis en 50:årsperiod kan halvera jordens befolkning
(helst på ett oblodigt sätt naturligtvis)
Visste du att omkr år 1900 så fanns det enbart ett dussin miljonstäder i världen...i Europa var det enbart Paris London och ett par till.. Den som har sett statistik över befolkningsexplosionens ökningskurva de senaste åren borde få gåshud...särskillt om det stämmer som det stod i PD nyligen att det går åt lika mycket koldioxid ut i naturen för att framställa 1 kg nötkött som en vanlig personbil släpper ut på 160 mils körning
Länge verkade många anse att det största hotet mot mänsklighetens fortsatta existens var om öst och väst skulle drabba samman
Därför byggdes korthuset EU...
Resultatet av en drabbning mellan väst och öst hade troligtvis inte blivit värre än att det hade slutat med en högerdiktatur
Men det motarbetades av människor som tyckte det var för obekvämt att slåss för sitt fosterland ...och nu bjuder EU in likasinnade från hela världen...men de flesta vill ju helst till Sverige för där får man mest bidrag...
För att inte röra ihop dessa tre begrepp EU invandring och befolkningsexplosion så skall ja gå vidare med att jag har träffat många människor i länder som tidigare varit diktaturer och därefter blivit en demokrati,och jag kan inte minnas någon som har sagt annorlunda än att det var bättre förr
Men det får aldrig gå så långt att åsiktsfrihetslagen och pressfrihetslagen (om sånt som är sant) åsidosätts.
När det gäller Kina så vet ja inte mer än att dom avrättar förskingrare o.dyl men vanligt hederligt folk vill väl knappast att såna gener skall vandra vidare..?
När det gäller barnbegränsning så tycker ja inte heller man skall straffa den som skaffar många barn om han/hon kan försörja dem..
Men det får ju aldrig bli så att folk som inte ens kan försörja sej själva skaffar en massa barn bara för att få bidrag eller för att vinna andra fördelar.. ..va skall såna barn tänka om sina föräldrar..
Va i Japan första gången 1974 och ja tyckte det var mycket tätt med folk vill ja lova.. ..men där har inte blivit så enormt tätt som de kunde ha blivit.. ...antagligen har Japanerna använt sitt förstånd till skillnad mot mexikanerna i Mexico city som på 60:talet enbart var en miljonstad men nu har hunnit bli en 20 miljonerstad...precis som Sao Paolo
Alltså Åke för min del så lever ja hellre i en diktatur där folk aktar sej väldigt noga för att röra det som är mitt eget
Men jag kan stå ut i en demokrati även om polisen inte bryr sej om om någon stjäl min bil ...utan syr in mej om ja spöar upp tjuven,
..som det för övrigt skall daltas med på dyra behandlingshem o.s.v
Men vad jag vill komma till är att allt står inte och faller med om vi har diktatur eller demokrati.. Hela världsaltet kommer snart att gå förlorat om vi inte får bukt med överbefolkningen