Har vi fått en Juholtare i Stadshuset ? Det verkar inte bättre alltefter som  tiden går så har Michael Karlsson (S) svårt att stå upp för den politik han säger sig vilja genomföra . Vindkraft, fri barnomsorg, turism, musikskolan, husets verksamhet mm. Verksamheter som han lovat förändringar i för att spara pengar men som han sen backar för. Konflikträdsla är ingen bra egenskap hos en politiker. Får se nu hur det går med den utlovade skattesänkningen framöver.  Inte lätt att  leva upp i sin roll som  kommunalråd , ledare av  alliansen , som skall vara den som driver politiken men som gång efter annan återgår till det som var utan att kunna presentera egna idéer och stå för dessa när det blåser till.

Denna backning i turismfrågan hoppas jag verkligen utgår från  en ordentlig utvärdering av våra nuvarande turistorganisation där det finns 3 olika aktörer som kommunen är med och bidrar med pengar för  marknadsföring.  Hur är det  ?  Fanns det ordentliga underlag för fullmäktige för att kunna gå till beslut i frågan. Eller är det som vanligt man går på känslan som sen visar sig sällan stämma överens med verkligheten. Då är man tillbaka på ruta ett där ordning o reda lyser med sin frånvaro fortfarande i hur man förvaltar våra skatter. 

Har man en målinriktad verksamhet inom turism med ordentliga utvärderingar för varje år som delges till  politikerna för att se om vi satsar på rätta saker eller fortsätter vi med denna låt gå mentalitet som härskat så länge i de kommunala förvaltningarna .

 Vad blev det av den storsatsningen på trolling som var ett av målen ?. Eller alla dessa mål som styrt investeringar i Örnäs camping utan ordentliga utvärderingar vad pengarna gett för resultat..

 Finns det fortfarande inget  intresse i fullmäktige att ta reda på det man satsat våra skattepengar i och vad det gett för resultat ?.

Eller är det fortfarande tuta och kör det som på sikt verkligen förstör i den kommunala ekonomin som gäller.

Skall bli intressant och ta del av beslutsunderlaget och den utvärdering som borde varit en självklar sak inför ett sådant viktigt beslut i den kommunala verksamheten. Eller räcker det med att förvaltningschefen påtalar konsekvenserna.

“ Detta innebär eliminering av hela personalresursen och därmed också inom besöksnäringen, turistbyråverksamheten och turistnäringen inom ramen för kommunal verksamhet.”.

Men frågan är väl om  konsekvensanalysen  innehöll  alternativa lösningar inom ramen av den samarbetsavtal som finns med Dalslands turism AB. En självklar sak om man skall leva upp till sina egna politiska beslut om ordning och reda i beslutsgången.

Den analysen har övriga kommuner i Dalsland  gjort och kommit fram till att det är det absolut det mest kostnadseffektiva sättet  att driva turistfrågorna är i ett samarbete. Men i Åmål är det viktigare att ha en egen organisation än att kunna erbjuda samma tjänst i en samarbetsorganisation betydligt billigare och kanske bättre.  Frågan är väl om våra politiker fortfarande inte har fattat sin roll i att ta vara på medborgarnas intresse i första hand och inte enskilda intressen där personliga relationer går före sunt förnuft..    

.