Håkan Skogh fortsätter driva sin ståndpunkt att han fått en negativ särbehandling gentemot en icke kommunmedlem i sitt svar till förvaltningsdomstolen, vad det nu skulle ha med saken att göra om hyresgästen kommer från någon annan ort än Åmål.

Skulle vara intressant och läsa om hur Håkan Skogh formulerar sitt förslag till att få hyra Hamnterminalen. Är det som entreprenör till en verksamhet som inte kommunen äger, som han försöker göra gällande, eller är det hyreskostnaden för lokalen som Håkan i sin intresseanmälan avser i sitt förslag till kommunstyrelsen. Har han i sin intresseanmälan eller vad man nu kallar det ( anbud, offert eller intresseanmälan) klart formulerat sig med utgångspunkt från sin  tolkning att det är entreprenörskapet med marin verksamhet han åsyftar i sin intresseanmälan då har han tydligen missuppfattat hela affärsuppgörelsen, eller är det en efterkonstruktion ? Vad jag förstår så har övriga intressenter förstått att det är lokalernas  hyressättning som kommunen försöker få till för att  i möjligaste mån få täckning för sina investeringar i bygget. 

I och med att han gick in med ett nytt intresseförslag efter slutdatumet med ett betydligt högre bud än ursprungsförslaget har han ju redan där accepterat beslutsgången.

Att sen det förslaget blev upphov till en sänkning av nuvarande hyresgästs förslag till hyra där han, genom att budet läckte, ändrade sitt förslag till att lägga sig strax över Dalbo-Båtars bud . 

En åtgärd som kostade Åmåls kommun några miljoner i tappade hyresintäkter under en tio års period.

Håkan Skoghs företagsetablering i kommunen har varit en synnerligen dyr affär för skattebetalarna. En verksamhet där han med näbbar och klor försöker få till en fortsättning på, att skattebetalarna skall vara med och betala för hans överlevnad.

Att inte den mannen  skäms, gå ut och försöka få respons för fortsatta subventioner för att driva sitt företag och att han sen i sin överklagan till förvaltningsrätten hänvisar till kommunallag och likställighetsprincipen.

Den mannen  har snyltat på skattebetalarna under flera års tid  utan att ta vid sig. Sådan företag med sådana ägare har vi ingen användning för i kommunen, de kostar mer än det smakar.