Direktlänk till inlägg 22 februari 2011
Skall bli intressant att se vad revisionen kommer fram till i turerna runt Hamnterminalbygget. Här har det förhandlats fram en hyresnivå som inte på långa vägar täckte investeringskostnaderna trots att fullmäktige klart deklarerade om full täckning, ett avtal som Dalbo-båtar vill skall gälla även i nybygget. Vi ser i hyresavtalet att Dalbo-Båtar med eget arbete på en miljon fått ytterligare hyressubvention. En något underlig konstruktion på ett hyresavtal.
Vad jag förstår så har Dalbobåtar fakturerat Åmåls kommun på hela sin arbetsinsats i bygget utan att lägga en krona i eget kapital. Detta på löpande räkning utan intagna offerter att kunna jämföra kostnaden med. Skulle anledningen till hyresrabatten vara att Dalbo-Båtars arbetsinsats skulle vara en miljon billigare, än om det gått ut på offerträkning , som han sen skall tillgodogöras i ett hyresavtal . Det som han i massmedia nu vill göra gällande skulle vara en insats i värdeökningen på byggnaden som kompenserades av försäkringsbolaget och som bara kommunen fick ta del av inte Dalbo-Båtar.
Finns det offerter enligt bestämmelserna om offentlig upphandling ?
En utmaning för revisorerna att klara ut ..
<br" alt="" />OoM5AAAAgAElEQVR4nOy917NlyXXm98vMbY693lR1uUZ3A90NNMAZzNCM
zMyTQhH6N/UuRSj0pCBnNKPRiARIgiBMW3R1dZevW9cdt11m6iHNzn3qNofUDEkFiF1x49
Y9JnfuzJW5vvUtk+J//pP/3RpjsNZirSVe2mCMQUqJEAJhQQgBgLUWYd1vlYn4lfA+gDUCay1SSteu7j8j
hEDKDCEE1uqt12X8f9pm+...
Insändardebatten i PD där Åmålsborna träter om var centrum ligger och hur våra politiker i Åmål skall gå vidare i vad som i fortsättningen skall bli det nya handelscentrumet i staden.. I bland undrar man var det sunda förnuftet finns int...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 | 4 |
5 | 6 |
||||
7 |
8 | 9 | 10 |
11 |
12 | 13 |
|||
14 |
15 |
16 | 17 | 18 |
19 | 20 |
|||
21 |
22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 |
|||
28 |
|||||||||
|