Direktlänk till inlägg 16 februari 2011
Min sista utvärdering för hur Samhällsbyggnadsförvaltningen har tagit åt sig den nya organisationen där man sätter fokus på att kostnaderna skall hamna i rätt verksamhet och inte lägger ut dimridåer för kommuninnevånarna och våra politiker.
Min sista granskning tar sin början här innan jag lägger ner bloggen för gott, det blir den avgiftsfinansierade småbåtshamnen och gästhamnen där man utan någon form av skrupler under åren bokfört kostnader som legat långt ifrån verksamheten. Som exempel har inköp av försäljningsprodukter i turistbyrån som kepsar,magnetälgar, safarihattar mm, detta blev en kostnad i småbåtshamnen medan vinsten kom Turistorganisationen med Håkan Jarnryd till del. Skyltställ för
turistinformationstavlor på 122 000 kr kom också på småbåtshamnens konto.
Bern Sten Sailing HB fick betalt för 8 timmar för att undersöka botten vid Rolfkärrs brygga som också blev en kostnad som småbåtshamnen fick stå för.
Investeringarna i gästhamnen har trollats bort genom att de bokförts på småbåtshamnen medan intäkterna på ca 100 000 kr blev bokförd på turistorganisationen för sitt arbete att ta upp gästhamnsavgifterna under en månad. Man kan ju undra hur politikerna har kunnat få rätt kostnadsbild av vår
turistorganisation under åren med sådana kreativa bokföringsknep.Är det för att
turistorganisationen med Håkan Jarnryd har svårt för att följa den budgten som politikerna tagit beslut på som man tar till sådana åtgärder ?
Vi kan nu se att under 2010 så har en heltidstjänst bokförts på småbåtshamnen för en bokförd kostnad på 536000 kr. Där finns både övertid, ob ersättningar, beredskapsersättning kostnader som med semesterersättningar och sociala kostnader hamnar runt 130 000 kr som inte har ett dyft med småbåtshamnens verksamhet att göra.
Att man sen ger en kompensation för annat arbete på 190000 kr som bokförts som en intäkt på småbåtshamnen blir ju i praktiken bara ett tillskott på 60000 kr som kompensation för den tid på ca 60% av en heltid som utförs i andra verksamheter i kommunen. Ca 150 000 kr har man överfört på småbåtshamnen som en kostnad utan det finns täckning för motsvarande arbetsinsatser i verksamheten. Att en stor del av den tiden används i snösvängen i kommunen gör ju att även den verksamhetens verkliga kostnader blir fel i slutändan.
Driftkostnader som telefon, bilskatter, drivmedel på 25 000 kr, arbetskläder för 12 000 kr, kostnader som inte verkar vara uppdelade efter den procentuella tid som läggs ner i småbåtshamnen. Vi har kostnader för vatten och avlopp på 22 000 kr, el på 44 000 kr samt fastighetsskötsel på 14000 kr som belastar småbåtshamnarna. Vi har ett eget arbete på 100 000 kr som bokförs som investering för projekt Vänerrike där kapitalkostnaderna belastar småbåtshamnen.
Frågan är har den nya ordningen gett fullt genomslag i förvaltningarna för att tillgodose politiker och kommun
innevånarnas rätt till att få riktig ekonomisk information i verksamheterna ?
<br" alt="" />OoM5AAAAgAElEQVR4nOy917NlyXXm98vMbY693lR1uUZ3A90NNMAZzNCM
zMyTQhH6N/UuRSj0pCBnNKPRiARIgiBMW3R1dZevW9cdt11m6iHNzn3qNofUDEkFiF1x49
Y9JnfuzJW5vvUtk+J//pP/3RpjsNZirSVe2mCMQUqJEAJhQQgBgLUWYd1vlYn4lfA+gDUCay1SSteu7j8j
hEDKDCEE1uqt12X8f9pm+...
Insändardebatten i PD där Åmålsborna träter om var centrum ligger och hur våra politiker i Åmål skall gå vidare i vad som i fortsättningen skall bli det nya handelscentrumet i staden.. I bland undrar man var det sunda förnuftet finns int...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 | 4 |
5 | 6 |
||||
7 |
8 | 9 | 10 |
11 |
12 | 13 |
|||
14 |
15 |
16 | 17 | 18 |
19 | 20 |
|||
21 |
22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 |
|||
28 |
|||||||||
|