Intresserad

14 januari 2011 16:47

Vindkraft är väl kanske bra om den inte stör djur, natur och människor.
Kan den dessutom visa sig lönsam och skapa oberoende så må den väl vara motiverad. Det viktigaste är som vanligt att det gäller att tänka efter före och inte låta sig imponeras av det som för tillfället är oportunt.

f.d borglig

14 januari 2011 17:41

jag röstade på socialdemokraterna för deras ställning i vindkraftsdebatten. För övrigt sä är det upp till bevis om ni klarar att driva kommunen för oss bästa sätt.Jag röstade bort egotrippade markägare som försökte använda politiken för sina egna syften.Svik nu inte det förtroende jag och en massa andra väljare gav er för er ställning i vindkraftsdebatten genom att inte ta hänsyn till de boendes åsikter runt dessa
monster till kraftverk som markägarna vill placera runt om i kommunen.

Vindkraftens vara eller inte vara

17 januari 2011 17:26

Sossar ta nu tag i problematiken runt vindkraften
sätt ner foten så vi boende på landet kan ägna åt något annat än försvara vårt revir runt våra bostäder. Markägare och vindkraftsindustrin tar inga hänsyn när de tar in område efter område i sin planering där de kör över de boende. Åmål har visat genom befintlig satsningen att vi tar vår del av ansvaret för förnyelsebar el i Sverige. Nu är det upp till övriga kommuner i Sverige att visa samma resultat som Åmål då är problemet löst och alla parter är nöjda utom markägarna för de har andra referenser i sitt intresse där intjänandet av arbetsfria inkomster är det som styr deras handlande inte att på smidigaste sättet uppnå resultat.

Björn Carlén

30 januari 2011 11:28

Eftersom jag inte har möjlighet att placera någon bild här bland kommentarerna, vill jag att du först tar en titt på bilderna vid http://www.bjorn-carlen.se/aktuellt.htm därefter kan du läsa nedanstående kommentar.
Man tror inte det är sant men proportionerna är riktiga. Om man placerar ett vindkraftverk på Södra Hamnplan i Åmål och betraktar det hela från Kyrkberget kommer det att se ut så här. HC, Hembygdsmuseet, Marinan och Gamla kyrkan försvinner nästan. Ca 2 km ut i Vänern ser man ett lika dant verk. Avståndet gör ju att det förminskas men ändå känns det enormt stort. På många platser i Dalsland planerar man att etablera mer än 200 sådana här bjässar och på många ställen endast några hundra meter från bebyggelse och turistleder.
Till höger, på bilden ser man Kaknästornet, ett av Nordens högsta byggnader som alltså är mindre än de planerade vindkraftverken. Framför Kaknästornet är som jämförelse Bloms vindkraftverk i Mellerud placerad. Det är sådana verk som de flesta tror det handlar om. Enligt expertisen bör det inte byggas fler än 100-200 verk i hela Västra Götaland vilket då innebär att Dalsland inte bör etablera fler än 25-35 verk Minst 27 finns redan på plats. Kom ihåg att vi har överflöd av el - utan vindkraft - och Sveriges elproduktion ger inga koldioxidutsläpp. Den el som vindkraften kan ge är mycket marginell och kan aldrig ersätta elen från kärnkraftverken.
Det vi får är: Sämre miljö, ras på huspriser, ett förstört och förfulat landskap, minskad turism, begränsad rörelsefrihet i skog och mark, störande ljud, skuggor och ljusreflexer dygnet runt, stort lidande för människor och djur samt betydligt högre el-fakturor på grund av av el-certifikaten. I Sverige betalade vi 2009 på grund av dessa certifikat nästan 4 miljarder i extra el-skatt och ju fler vindkraftverk desto dyrare blir det.

Nej till vindkraft!

12 februari 2011 15:50

Giriga markägare som säljer sina barns arv för pengar. Vem vet vad pengar är värda om 20 år? Ni säljer er för billigt och ni kommer att ångra er när ni står där med 5 förbrukade vindsnurror ala 200 meter som ni har ansvaret för. Föresten så förbrukar ett vindkraftverk enormt mycket CO2 om man ser till hela livscykelannalysen. Sv har idag ett överskott på CO2 rättigheter. Så Åmålsinvånare tro inte att ni gör miljön en tjänst genom vindkraftverken....