Det började med en insändare i PD där jag ifrågasatte samhällsbyggnadsförvaltningens sätt att ta vara på medborgarnas intresse när det gäller ombyggnaden av Strandcafét. Där fanns det inga offerter eller preliminära hyreskontrakt för att garantera att  kommuninnevånarna skall gå skadeslösa ur affären genom att investeringskostnaden täcks upp av intäkterna. Ombyggnaden ges till en nära anhörig till en hög tjänsteman i samhällsbyggnadsförvaltningen på löpande

kostnad. Jag informerade också om alla konstiga investeringskostnader som var bokförda i den självfinansierade småbåtshamnen där båtplatsägarna står för kostnaderna i form av båtplatsavgifter.

Här fanns kostnader för både farledskostnader, segelsällskapets klubbhus, investeringar i gästhamnen mm. Det fanns driftkostnader som inte hörde dit. Jag ifrågasatte också varför investeringskostnader i  det nya

ridhuset var bokförda som stugor på Örnäs camping.

Svaret i PD: Synpunkt från Samhällsbyggnadsnämndens 2 ordföranden folkpartisten Thomas Ohlson och socialdemokraten Kjell Lindstedt kan man närmast karaktärisera som goddag yxskaft där man helt fräckt gör sken av att visst finns det ett hyresavtal, ett avtal som det sen visade sig skrevs 3 dagar efter min insändare och att man skall kontera om kostnaderna på rätt ställe när det gäller Ridhuset. Kan bara konstatera att en del av ridhusets kostnader fortfarande ligger kvar som en kapitalkostnad på campingen i denna dag, rubricerad som campingstuga. Ett förhållande som man klart visar en  otrolig nonchalans mot vad som borde gälla i en kommuns redovisning för att få ordning i bokföringen.  

Kan också konstatera att samhällsbyggnadsnämnden i sitt förslag till hyreskontrakt av strandcafét  lägger fram ett förslag till kommunstyrelsen som innehåller subventioner helt oberörda av den debatt som förekom. Efter påpekande av mig till Kurt Svensson så omförhandlas detta av Olle Andersson, tjänsteman på kommunkontoret till en nivå som garanterar skattebetalarnas kostnader. 

När jag tyckte mig ha avslöjat politikerna med byxorna nere där de i sitt svar försökte mörka omständigheterna runt hela affären skrev jag en frän insändare om de faktiska omständigheterna samt redogjorde också för hur illa skött upprättandet av hyreskontraktet i hamnterminalen där miljoner av skattemedel har använts till subventioner för att täcka hyresförlusterna, en subvention som i bokföringen blev ett underskott i handelshamnen utan att någon av politikerna reagerade.

Jag redovisade också om den hyresfria hyresavtalet i AXA-ladan där hyresgästen skulle stå för ombyggnaderna med eget arbete.

En byggnad som var klassad som kallföråd blev plötsligt en uppvärmd byggnad med isolering där kommunen både stod för material och arbetskostnad och uppvärmning.

Den informationen föll inte PD i smaken av någon anledning utan stoppade insändaren med motivering att de inte vill medverka till personförföljelse av Tommy Jingfors som är förvaltningschef och som har ansvaret.

Det var då jag tog beslut att på något sätt försöka få fram information och som inte kunde refuseras av utomstående när det börjar hetta till i debatten. 

Bloggen kom till, och där jag med inlägg ifrågasatte var våra valda revisorer höll hus och kunde lätt med hjälp av beräkningar redovisa vad stor subventionen var.

Revisorena och politikerna försökte lägga locket på och jag blev i brev från

samhällsbyggnadsnämnden ifrågasatt vad jag höll på med när jag informerade  om den låga hyresnivån som inte täckte investeringarna. Trots att det fanns ett tydligt fullmäktigebeslut om att alla investeringar skulle täcka investeringskostnaderna i ombyggnaden av Hamnterminalen så brydde sig varken politiker eller revisorerna om att ta upp frågan.

Enda möjligheten var en polisanmälan där faktaförhållandena redogjordes och där beräkningar på den rätta nivån på hyran bifogades, men som i många polisarbeten så fattas tyvärr den rätta kompetensen från utredare eller kanske inte viljan att göra en utredning värt namnet. Förhör hos åklagare av både Tommy Jingfors och Kurt Svensson företogs där de bedyrade att någon subvention det var det inte frågan om utan kommunen fick täckning för alla kostnader.Tommy Jingfors gör också en antydan i polisförhöret att han överväger rättsliga  åtgärder för att få tyst på mig, en utveckling som jag verkligen sett fram emot.

Det som sas i polisförhöret visade sig vara vara bluff när Åmålsbostäder fick ta hand om hyressättningen för att klara investeringskostnaderna för skattebetalarna och dessa hamnade  över en halv miljon i ökad hyreskostnad för den tänkta hyresgästen.

Ett förhållande som inte föll Dalbo båtar med Håkan Skogh på läppen, han ville fortsätta med samma hyra där skattebetalarna stod för en stor del av hans kostnader. Han klargjorde också i en tidningsartikel hans beundran hur Tommy Jingfors skött hela hans etablering av hans företag. En inställning som krönikörer i PD anammade och spyr galla över hur illa man behandlar våra entreprenörer och där till och med sjöröveri nämns i sammanhanget.

Att sen demokratin sätts ur spel när man totalt ignorerar fullmäktigebeslut och att man fräckt ljuger inför polisförhör för att klara sitt eget skinn, att inte revisorerna uppfyller sin uppgift inför sina väljare, att politiker väljer att lägga locket på för att slippa stå till svars för alla konstiga beslut som tagits, det berör inte PD i sin nyhetsrapportering. Där tas det mera hänsyn till person och relation än att värna om medborgarnas rättigheter där en grundsten är att kunna lita på sina valda ombud i politiken och våra tjänstemän. Ett förhållande som tyvärr inte Centern lyckades  uppnå och som de dyrt fick betala för i senaste valet.        

Efter att Örnäs camping kom på tapeten i och med ett försök att utarrendera densamma till f.d.Åmålsbon Fredrik Barthold och där kommunstyrelsen kom fram till att hela arrendet inte täcker de investeringar som enligt bokföringen tillhör campingen och där utredningen om det finansiella statuset som kommunstyrelsen beställt konstaterade att kommunen kommer i fortsättningen få ta ansvar för de bokförda investeringskostnaderna på miljontals kronor som gäller campingen.      

Med lite undersökning av vad som fanns för investeringar i Örnäs camping så konstaterades att samhällsbyggnadsförvaltningen under hela tvåtusentalet bokfört investeringskostnader under fejkade rubriker som campingstugor och utvecklingskostnader utan att varken politiker, chefstjänstemän eller våra revisorer reagerat.

Örnäs camping har använts som en mjölkkossa för investeringar i fritidssektorn där Tommy Jingfors har använt överskottet till att finansiera sina hjärtefrågor i fritidssatsningar där både Örnäsvallen, Högheden, Ridhuset, ishallen, badhuset mm finns som investeringar rubricerade som campingstugor och utvecklingskostnader utan att  revisorer och politiker reagerar. Om det är Tommy Jingfors som i sitt styrande i förvaltningen försöker gömma kostnader för att vilseleda politikerna i sina missbedömningar om kostnaderna i sina fritidsprojekt är ett svar som vi fortfarande går och väntar på att politikerna skall informera om. Eller är det politikerna som inte vill framstå som slösare inför medborgarna och gömmer kostnaderna i verksamheter som inte ifrågasätts eller kontrolleras.

Bedrövligt i en demokrati att sådana förhållanden skall fortgå och kunna utföras utan att det ger några spår i ansvarsförhållandet och där de ansvariga på något sätt beivras. Med kommunens sätt att agera så förhåller det sig närmast som om de tjänstemän som varit inblandade i hela soppan som plåster på såren för att inte träda fram och klargöra de verkliga förhållandena får ökade befogenheter och får fortsätta som om ingenting har hänt..

Är det verkligen sådana politiker och tjänstemän vi vill ha i kommunen ?